California’s untested ‘SLAPPback’ Statute Allows Citizens of Weed to Fight Back Against the Silencing of Free Speech

2023年1月23日

媒体咨询
2023年1月23日

联系方式:
劳伦·里根,项目主管兼资深律师
(541) 687-9180 或 info@cldc.org

 

加州韦德市的市民们正在起诉萨克拉门托一家律师事务所及其试图恐吓他们保持沉默的律师,此前他们曾反抗一家公司的水源掠夺行为。.   

加利福尼亚州未经检验的‘报复性诉讼’法规允许公民反击压制言论自由的行为

地点: 加州法院上诉庭,国会大道914号,萨克拉门托,CA 95814

本次新闻发布会也将通过Instagram进行直播。请在Instagram上关注@the_cldc。.

什么 ‘杂草9’成员及其支持者将在口头辩论结束后立即在加州上诉法院外举行新闻发布会。.

倡导组织“加州维德公民用水”(WCWC)及其成员在就拯救小镇主要饮用水源——比欧汉泉(Beaughan Springs)发声后遭到攻击。加州萨克拉门托的律师事务所 Churchwell White LLP(现更名为 White Brenner LLP)及其客户 Roseburg Forest Products 公司,在 WCWC 成员于市议会会议上就社区对失去水源的担忧向这家伐木公司发声后的一天,就提起了诉讼。这份厚达一英寸的诉状意在通过部署“战略性诉讼”(SLAPP suit)来压制他们受宪法保护的第一修正案权利。然而,“维德九人组”拒绝沉默,进行了反击,并成功地抵御了这种恐吓。现在他们扭转了局面,起诉那些代表其掠夺水源的客户提起了这项无谓的 SLAPP 诉讼的律师。.

SLAPP(报复性民事诉讼)是破坏性公司和其他实体用来压制社区反对意见的一种流行欺凌策略。尽管公司很少赢得这类诉讼,但金钱、时间和情感上的代价对于收到这些诉讼的社区倡导者来说可能是巨大的。此外,提起这些毫无根据的诉讼的律师事务所,无论输赢,都能获得其富裕客户的报酬——SLAPP-back 法规旨在威慑像 White Brenner 这样的律师事务所的逐利动机。认识到这一点,加利福尼亚州是少数几个拥有“SLAPP-back”法律(《民事诉讼法》第 425.18 条)的州之一,在该法律下,SLAPP被告可以对恶意起诉他们的攻击者提起反诉。这项法律很少被使用,而 Weed 案有望树立重要的先例。.

谁: 为加利福尼亚州韦德的公民用水(WCWC)成员及其律师,来自公民自由辩护中心(CLDC)的劳伦·里根(Lauren Regan)。公民自由辩护中心(CLDC)的资深律师玛丽安·杜根(Marianne Dugan)也将出席。.

时间: 2023年1月24日,星期二。口头辩论定于下午2:00开始,之后将立即举行记者招待会。.

哪里 加州上诉法院,加州萨克拉门托市国会大道 914 号,邮编 95814

本次新闻发布会也将通过Instagram进行直播。请在Instagram上关注@the_cldc。.

背景: 为了制止企业律师事务所利用“战略性起诉公众参与”(SLAPPs)来压制和惩罚为维护自身权利和环境而奋斗的人们,CLDC 代表倡导团体“加州 Weed 居民用水组织”(WCWC)及其被针对的成员,已向加州高等法院提起上诉。.

Roseburg Forest Products 公司及其律师(来自 Churchwell White,现已更名为 White Brenner)联手,试图在加利福尼亚州一个依赖木材业的小镇 Weed 夺取公共水源。2016 年,Roseburg Forest Products 公司(RFP)利用法律手段,采取了侵略性的行动,试图剥夺 Weed 市主要的公共饮用水源。RFP 计划将泉水出售给 Crystal Geyser Roxane 瓶装水公司。这个历史悠久的泉水位于附近的沙斯塔山(Mt. Shasta)斜坡上,在与 RFP 前身(木材公司)的协议下,在其 110 年的历史中一直为该社区提供高质量的饮用水。.

当市民们手持强有力证据反击,证明国际纸业公司在RFP购买房产前已将水权转让给该市时,RFP引入了喜好发起SLAPP诉讼的萨克拉门托律师事务所Churchwell White LLP,不仅起诉了Weed市,还起诉了WCWC和九名居民。被点名的人包括几位镇上的长者,其中三位曾担任市长。这些居民均未对水权提出个人主张;他们所做的只是行使第一修正案的权利,公开反对RFP对水的掠夺,并要求州机构进行调查。2017年,法院同意该诉讼是一场SLAPP诉讼,驳回了对WCWC和个人的起诉。然而,RFP和Churchwell White提起上诉,迫使WCWC和九名居民又花费两年时间来应对SLAPP指控。直到2019年末,在成功胁迫Weed市放弃其水权后,RFP和Churchwell White最终才同意撤销对居民和WCWC的诉讼。.

CLDC 和 WCWC 于 2020 年 4 月根据加州 SLAPP-back 法规对 Churchwell White 及其两名首席律师提起了 SLAPP-back 诉讼。总部位于萨克拉门托的律师事务所 Churchwell White 成功将案件转移到了关系友好的萨克拉门托地区法院,该法院在疫情期间推进了一场不充分的虚拟听证会,并毫无意外地判决 Brenner White 胜诉。WCWC 已就此有缺陷的判决向加州上诉法院提起上诉,上诉听证会将于 2023 年 1 月 24 日举行。若上诉成功,案件将可进入陪审团审判阶段。.

“我们代表“加州 Weed 村水资源公民”(WCWC)及其成员提起了此次上诉。他们只是因为反对将 Weed 市水源私有化的企图,就被一家律师事务所及其客户盯上。但此次上诉的重要性远远超出了“Weed 9”——这 9 名原告多年来一直遭受无端诉讼骚扰。如果下级法院的裁决得以维持,其他人将不敢发声,以免面临类似的”策略性诉讼”(SLAPP)。” CLDC 执行董事兼资深律师 Lauren Regan 表示,他代表了 Weed 村的水资源活动家。.

###

 

在此处下载新闻稿的PDF版本.

无障碍工具栏