认识你的废奴主义

2026年3月5日

废除警察！废除移民和海关执法局！废除监狱！我们目前“待废除清单”上的项目太多了，可能很难分清。这份回顾将帮助您了解不同类型废除工作的区别。.

废除监狱

人们认为它是：彻底的混乱，没有责任

最常见的回应：“哦，你就要把所有的盗贼和杀人犯都放出来，是吗？”

它到底是什么：呼吁废除监狱源于一种信念，即刑事司法系统已失败，无法改革，必须废除. 监狱废除主义者认为监狱本身是更大体系的一部分监狱工业复合体包括警察、立法机构和法院——所有这些都反映了它们所代表的社会的不平等。监狱废除主义不同于监狱改革. 因此，对于监狱废除主义者来说，仅仅改革现有的刑事司法系统不足以解决监狱系统带来的危害。监狱废除主义者设想一个法律体系和制度能够真正兑现其承诺的世界。一个有序、更安全的世界.

大规模监禁, ，这种在美国几十年来不断加剧的现象，是许多废除主义行动的焦点。监狱废除主义者拒绝将监禁人类作为公共安全策略。监狱废除主义者经常争吵需要采取不同的公共安全方法，特别是警察非军事化和实施修复性司法实践。.

总的来说，监狱废除主义作为一个激进的概念，是对目前垄断刑事司法系统的警察、法庭和监狱的全面批判。监狱废除主义者审视了当前大规模监禁时代的后果，并得出结论认为我们可以做得更好。.

废除/取消警察经费

人们认为它是什么：没有警察，全是强盗

最常见的回答：“所以你的意思是你想解雇所有警察，让罪犯掌管这个城市？”

其真正意义：削减/废除警察的努力与监狱废除主义运动相似，因为它们都对警察和警务实践提出了批评；然而，它们在重要方面也存在差异。监狱废除主义是对整个刑事司法的大范围方法，而警察废除主义则更关注基础细节警察实际做什么。这样，废除警察制度将更加侧重于政策比监狱废除运动。.

警察废除主义者高度批评警察，认为警察是一种“一刀切”的解决方案，适用于从经典的猫被卡在树上到心理健康紧急情况再到银行抢劫等各种问题。警察可以社区致命, ，一般来说心理健康紧急情况训练不足, ，并且通常拥有一个对抗心态关于它们服务的社区。再加上军事化加强随着伊拉克战争遣返的装备的流动，以及警察作为占领军形象在其自身社区的形成。作为例子，请查看你镇上有坦克, 然后问问自己，你镇上为什么会有坦克？警察其实处理这些东西怎么办？还有他们为什么破不了案?

废除警察的活动家看到这一点则认为问题在于警察这个机构. 他们装备不足以应对成瘾和家庭暴力等实际问题，却装备过度以压制异见和扼杀言论自由。废除警察/削减警察预算者希望看到新机构的建立——例如，一个危机应对小组这有助于缓解一个激动不安的人，而不是武装警察的军事化反应。社会工作者和住房倡导者，他们应对无家可归者的露营地 “取缔”是另一个例子。支持者认为，建立更多专注于满足人类需求而非以暴力应对所有情况的专门部门，将使社区更安全，减少死亡和犯罪。警务废除是为了以更明智、更均衡的方式提供公共安全。.

废除移民和海关执法局/国土安全部

人们认为它是什么：完全开放的边境，移民将占领你的城镇并抢走你的工作！

最常见的回复：“我们不能就这么让人们没有经过任何流程就进入这个国家，因为，呃呃，有原因！”

实际情况是：最近全国各地——尤其是在明尼阿波利斯——发生的事件，将国土安全部（DHS）旗下的一个主要机构——美国移民及海关执法局（ICE）——置于公众的视野之下。他们杀戮的暴行不言而喻，公众的反对此举也无需解释，但应该怎么做呢？大多数民主党人已经紧张地搓着手当他们试图回避“A”这个词时，但对于任何理性的观察者来说，很明显这个问题比这次特定行动要深得多；; 它源于机构本身.

作为提醒，值得记住的是，国土安全部是创建于 2002 年. 我们中的一些人穿的T恤比国土安全部还老。这个机构并没有存在多久，它可以轻易地消失，就像它出现一样。国土安全部是其中之一最大、最复杂的政府机构, ，其职权范围涵盖了数十个议题。成立之初，它就因可能成为一个不受约束的庞然大物而受到批评，事实证明这些警告是明智的。.

国土安全部 (DHS) 下属的两个机构：移民与海关执法局 (ICE) 和海关与边境保护局 (CBP) 负责大部分驱逐出境, 成为了不羁、不受问责的部门。因此，它们不仅构成主要的社会压迫力量，而且也未能连贯地处理移民问题，导致近乎不可能的法律障碍对于所有不能用钱买通腐败的过程. 这毫无意义，也不符合我们对连贯政策的所有要求。废除国土安全部并不意味着国土安全部从事的所有活动都将完全停止，但这确实意味着那些优先事项将被重组，至少会以一种…… 一些常识.

废除移民和海关执法局（ICE）及国土安全部（DHS）并不意味着停止所有移民执法。这意味着要过渡到一个以尊重移民权利和所有人的基本人权为中心的体系，而DHS目前无法提供这两点。.

底线：所有这些废除运动的共同点在于，它们都认识到我们现有的制度并非不可避免——它们就是（有意地）被建造成这个样子的，而且它们可以被重建。废除监狱、废除警察、废除移民及海关执法局（ICE）和国土安全部（DHS）并非是制造混乱的呼声；它们是对问责制、激进想象力的呼吁，以及创造真正有效制度的驱动力。人们. 我们不能停滞不前——我们早就应该重新设想公共安全和人类尊严了。站在这些运动第一线的活动家们——废奴主义者们，他们将自己的身体置于他们所捍卫的社区和执法部门及移民及海关执法局的迫在眉睫的暴力之间——因他们采取行动的勇气而面临逮捕、起诉和监禁。并非每个人都有能力如此勇敢，但还有其他方式可以参与进来。. 支持CLDC的活动家辩护基金 以确保当活动家因要求政府履行其应尽的职责——照顾其人民——而受到攻击时，他们能够获得其需要和应得的法律辩护。.

引文：

https://www.themarshallproject.org/2019/06/19/the-case-for-abolition

https://sites.tufts.edu/prisondivestment/the-pic-and-mass-incarceration/

https://www.justice.gov/archives/prison-reform

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html

https://www.prisonpolicy.org/scans/instead_of_prisons/nine_perspectives.shtml

https://www.themarshallproject.org/2019/06/13/what-do-abolitionists-really-want

https://blogs.law.columbia.edu/abolition1313/bernard-e-harcourt-introduction-to-3-13-on-police-abolition/

https://theconversation.com/why-do-american-cops-kill-so-many-compared-to-european-cops-49696

https://themainemonitor.org/police-mental-health-training-lags/

https://www.thetrace.org/2020/06/warrior-cop-mentality-police-industry/

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1805161115