اعرف إلغاءك

5 مارس 2026

ألغوا الشرطة! ألغوا الهجرة والجمارك! ألغوا السجون! لدينا الكثير في قائمتنا الجماعية “لﻹلغاء” في الوقت الحالي، قد يكون من الصعب تتبع كل شيء. سيساعدك هذا التحديث على معرفة الفرق بين أنواع مختلفة من جهود الإلغاء.

إلغاء السجون

ما يعتقده الناس: فوضى عارمة، لا مساءلة

الرد الأكثر شيوعًا: “أوه، ستترك جميع اللصوص والقتلة يخرجون، أليس كذلك؟”

ما هو عليه حقًا: تنبع الدعوات إلى إلغاء السجون من الاعتقاد بأن نظام العدالة الجنائية فشل، ولا يمكن إصلاحه، ويجب إلغاؤه. يرى دعاة إلغاء السجون السجن نفسه كجزء لا يتجزأ من نظام أكبر بكثير المجمع الصناعي السجني دمج الشرطة والتشريعات والمحاكم - وكلها تعكس عدم المساواة في المجتمع الذي تمثله. إلغاء السجون يختلف عن إصلاح السجون. إلى الداعي لإلغاء السجون، فإن مجرد إصلاح النظام الجنائي القائم لا يكفي لمعالجة أضرار نظام السجون. يتصور الداعون لإلغاء السجون عالماً تحقق فيه أنظمتنا ومؤسساتنا القانونية وعدها بالفعل عالم أكثر تنظيماً وأماناً.

السجن الجماعي, ، وهي ظاهرة تتزايد في الولايات المتحدة على مر العقود، هي بؤرة الكثير من العمل الإلغائي. يرفض دعاة إلغاء السجون تخزين البشر كاستراتيجية للصحة العامة. دعاة إلغاء السجون يجادلون في كثير من الأحيان أن هناك حاجة إلى اتباع نُهج مختلفة في مجال السلامة العامة، ولا سيما نزع الطابع العسكري عن الشرطة وتطبيق ممارسات العدالة التصالحية.

بشكل عام، يُعد إلغاء السجون، باعتباره مفهومًا راديكاليًّا، نقدًا شاملاً للشرطة والمحاكم والسجون التي تحتكر حاليًّا النظام القانوني الجنائي. وينظر دعاة إلغاء السجون إلى نتائج الحقبة الحالية من الحبس الجماعي ويستنتجون أنه بإمكاننا تحقيق نتائج أفضل بكثير.

إلغاء/وقف تمويل الشرطة

ما يعتقده الناس: لا يوجد رجال شرطة، كلهم لصوص

الإجابة الأكثر شيوعًا: “إذًا ما تقوله لي هو أنك تريد فصل جميع رجال الشرطة والسماح للمجرمين بإدارة المدينة؟”

ما هي عليه في الواقع: تشبه الجهود الرامية إلى وقف تمويل الشرطة أو إلغائها حركة إلغاء السجون من حيث أن كليهما يوجهان انتقادات للشرطة وممارساتها؛ إلا أنهما يختلفان في جوانب مهمة. ففي حين أن إلغاء السجون يمثل نهجًا واسع النطاق تجاه العدالة الجنائية برمتها، فإن إلغاء الشرطة هو أكثر ركز على التفاصيل العملية مما تفعله الشرطة فعلياً. بهذه الطريقة، فإن إلغاء الشرطة أمر أبعد ما يكون مُركَّز على السياسات من حركات إلغاء السجون.

ينتقد دعاة إلغاء الشرطة بشدة الشرطة باعتبارها حلاً "مقاس واحد يناسب الجميع" لمجموعة من المشاكل التي تتراوح من القطة الكلاسيكية العالقة في شجرة، إلى حالات الطوارئ المتعلقة بالصحة العقلية، إلى عمليات السطو على البنوك. يمكن للشرطة أن تكون مميتة في المجتمع, عمومًا، غير مدربين بشكل كافٍ للتعامل مع حالات الطوارئ المتعلقة بالصحة النفسية, ، وعادةً ما تتمتع بـ العقلية العدائية فيما يتعلق بالمجتمعات التي يخدمونها. أضف إلى ذلك زيادة العسكرة التي اتبعت تدفق المعدات العائدة من حرب العراق ، وتتشكل صورة للشرطة كقوة احتلال في مجتمعاتهم الخاصة. كمثال على ذلك، تحقق مما إذا كان لديك البلدة لديها وصول إلى دبابة, ، ثم اسأل نفسك، لماذا توجد دبابة في مدينتك؟ ما الذي تفعله الشرطة في الواقع ما علاقة كل هذه الأشياء بهذا؟ و لماذا لا يستطيعون حل الجرائم؟?

ينظر دعاة إلغاء الشرطة إلى هذا الأمر ويستنتجون أن المشكلة هي الشرطة كمؤسسة. فهي تفتقر إلى الموارد الكافية للتعامل مع المشاكل الحقيقية مثل الإدمان والعنف المنزلي، في حين أنها مزودة بموارد زائدة عن الحاجة لقمع المعارضة وخنق حرية التعبير. ويرغب دعاة إلغاء الشرطة أو وقف تمويلها في رؤية مؤسسات جديدة تُنشأ – على سبيل المثال، فريق الاستجابة للأزمات التي تساعد في تهدئة شخص متوتر، بدلاً من الرد العسكري من جانب الضباط المسلحين. الأخصائيون الاجتماعيون والمدافعون عن حقوق السكن الذين التعامل مع مخيمات المشردين بدلاً من حملات المداهمة، وهو مثال آخر. يعتقد المدافعون أن إنشاء أقسام أكثر تخصصًا تركز على تلبية الاحتياجات الإنسانية بدلاً من الاستجابة لجميع المواقف بالعنف سيؤدي إلى مجتمعات أكثر أمانًا، وتقليل الوفيات، وانخفاض الجريمة. إلغاء الشرطة يتعلق بتوفير السلامة العامة بطريقة أذكى وأكثر توازناً.

إلغاء وكالة ICE/وزارة الأمن الداخلي

ما يعتقده الناس: حدود مفتوحة تمامًا، والمهاجرون سيستولون على مدينتك ويأخذون وظائفك!

الرد الأكثر شيوعًا: “لا يمكننا السماح بدخول الناس إلى البلاد دون اتباع إجراءات معينة، لأن...، آه، هناك أسباب!”

ما هو عليه في الواقع: الأحداث الأخيرة في جميع أنحاء البلاد - وخاصة في مينيابوليس - وضعت وكالة الهجرة والجمارك (ICE)، وهي وكالة رئيسية ضمن مظلة وزارة الأمن الداخلي (DHS)، تحت المجهر العام. مذابحهم الوحشية تتحدث عن نفسها، ومعارضة الجمهور لها لا تحتاج إلى شرح، ولكن ماذا نفعل حيال ذلك؟ معظم الديمقراطيين لديهم مرّغوا أيديهم بتوتر وبينما يحاولون تفادي كلمة “إسرائيل”، إلا أنه أصبح من الواضح لأي مراقب عقلاني أن المشكلة أعمق بكثير من هذه العملية المحددة؛; إنها تتدفق من الوكالة نفسها.

للتذكير، يجدر بنا أن نتذكر أن وزارة الأمن الداخلي كانت أنشئت في عام 2002. بعضنا ما زال يرتدي قمصانًا أقدم من وزارة الأمن الداخلي. لم يمض وقت طويل على تأسيس الوكالة، ويمكن أن تزول بنفس السهولة التي ظهرت بها. وزارة الأمن الداخلي هي إحدى أكبر وأعقد الوكالات الحكومية, ، مع ولاية قضائية تشمل عشرات المواضيع. انتقدت في وقت إنشائها لخطر تحولها إلى وحش غير خاضع للمساءلة، وكانت التحذيرات في محلها.

الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) والجمارك وحماية الحدود (CBP)، وهما الوكالتان التابعتان لوزارة الأمن الداخلي (DHS) مسؤول عن غالبية عمليات ترحيل المهاجرين, ، لقد أصبحت أقسامًا مارقة وغير خاضعة للمساءلة. وعلى هذا النحو، بالإضافة إلى كونها قوة رئيسية للقمع الاجتماعي، فإنها تفشل أيضًا في معالجة الهجرة بشكل متماسك، مما يضع حواجز قانونية شبه مستحيلة لكل من لا يستطيع يشترون طريقهم إلى عملية فاسدة. هذا لا معنى له وهو دون المستوى لنا جميعًا كسياسة متماسكة. إلغاء وزارة الأمن الداخلي لا يعني التوقف التام عن جميع الأنشطة التي تشارك فيها وزارة الأمن الداخلي، ولكنه يعني أن تلك الأولويات ستعاد هيكلتها بطريقة تجعلها على الأقل على الأقل بعض الحس السليم.

إن إلغاء هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) لا يعني نهاية كل إنفاذ للهجرة. بل يعني الانتقال إلى نظام يركز على احترام حقوق المهاجرين والإنسانية الأساسية للجميع، وهما شيئان لا توفرهما وزارة الأمن الداخلي حاليًا.

الخلاصة: ما يوحد كل هذه الحركات الإلغائية هو الاعتراف المشترك بأن المؤسسات التي لدينا ليست حتمية - فقد بنيت لتكون بهذه الطريقة (عن قصد)، ويمكن إعادة بنائها. إلغاء السجون، وإلغاء الشرطة، وإلغاء مصلحة الجمارك والهجرة الأمريكية (ICE) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) ليست دعوات للفوضى؛ إنها دعوات للمساءلة، والخيال الجذري، والدفع نحو إنشاء أنظمة تعمل بالفعل. للناس. لا يمكننا تحمل الركود - لقد تجاوزنا الوقت لإعادة تصور السلامة العامة والكرامة الإنسانية. أولئك الموجودون في طليعة هذه الحركات - دعاة الإلغاء الذين وضعوا أجسادهم بين مجتمعاتهم التي يدافعون عنها والعنف الوشيك لقوات الشرطة والهجرة والجمارك - يواجهون الاعتقال والملاحقة القضائية والسجن لشجاعتهم على العمل. لا يمتلك الجميع القدرة على التحلي بهذه الشجاعة، ولكن هناك طرق أخرى للمشاركة. ادعم صندوق الدفاع عن الناشطين لدى CLDC لضمان أنه عندما يتم استهداف النشطاء للمطالبة بحكوماتنا بالقيام بما يفترض بها - الاعتناء بشعبها - يكون لديهم الدفاع القانوني الذي يحتاجونه ويستحقونه.

اقتباسات

https://www.themarshallproject.org/2019/06/19/the-case-for-abolition

https://sites.tufts.edu/prisondivestment/the-pic-and-mass-incarceration/

https://www.justice.gov/archives/prison-reform

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html

https://www.prisonpolicy.org/scans/instead_of_prisons/nine_perspectives.shtml

https://www.themarshallproject.org/2019/06/13/what-do-abolitionists-really-want

https://blogs.law.columbia.edu/abolition1313/bernard-e-harcourt-introduction-to-3-13-on-police-abolition/

https://theconversation.com/why-do-american-cops-kill-so-many-compared-to-european-cops-49696

https://themainemonitor.org/police-mental-health-training-lags/

https://www.thetrace.org/2020/06/warrior-cop-mentality-police-industry/

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1805161115