Abolir a polícia! Abolir o ICE! Abolir a prisão! Temos tantas coisas em nossa “lista de abolição” coletiva no momento que pode ser difícil manter as coisas claras. Este resumo irá ajudá-lo a conhecer a diferença entre vários tipos de esforços de abolição.
ABOLIÇÃO DA PRISÃO
O que as pessoas acham que é: Caos total, sem responsabilidade
Resposta Mais Comum: “Ah, você vai soltar todos os ladrões e assassinos, né?”
O que realmente é: Apelos pela abolição das prisões surgem da crença de que o sistema legal criminal falhou, não pode ser reformado e deve ser abolido. Abolicionistas das prisões veem a prisão em si como uma parte integrante de um sistema muito maior complexo industrial-penitenciário incorporar a polícia, o legislativo e o judiciário — todos os quais refletem a desigualdade da sociedade que representam. A abolição do sistema prisional é diferente de Reforma prisional. Para o abolicionista penal, a mera reforma do sistema criminal existente não é suficiente para lidar com os danos do sistema prisional. Abolicionistas penais imaginam um mundo onde nossos sistemas e instituições legais realmente cumprem sua promessa de um mundo mais seguro e ordenado.
Encarceramento em massa, um fenômeno que só tem aumentado nos EUA ao longo das décadas, é o foco de muita ação abolicionista. Abolicionistas prisionais rejeitam o aprisionamento de humanos como estratégia de segurança pública. Abolicionistas prisionais discutir frequentemente são necessárias abordagens diferentes para a segurança pública, particularmente a desmilitarização da polícia e a implementação de práticas de justiça restaurativa.
No geral, o abolicionismo penal, como conceito radical, é uma crítica abrangente à polícia, aos tribunais e às prisões que atualmente detêm o monopólio do sistema de justiça criminal. Os abolicionistas penais analisam os resultados da atual era de encarceramento em massa e concluem que podemos fazer muito melhor.
ABOLIR/DESFINANCIAR A POLÍCIA
O que as pessoas acham que é: Sem policiais, só ladrões
A resposta mais comum: “Então o que você está me dizendo é que quer demitir todos os policiais e deixar os criminosos comandarem a cidade?”
O que realmente é: Os esforços para cortar o financiamento/abolir a polícia são semelhantes ao movimento abolicionista das prisões, no sentido de que ambos criticam a polícia e a prática de policiamento; no entanto, diferem em aspectos importantes. Onde a abolição da prisão é uma abordagem de amplo espectro para o sistema de justiça criminal em geral, a abolição da polícia é mais focado nos detalhes essenciais do que a polícia realmente faz. Dessa forma, a abolição da polícia é muito mais com foco em políticas que movimentos abolicionistas penais.
Abolicionistas da polícia são altamente críticos da polícia como uma solução "tamanho único" para problemas que vão desde o clássico gato preso na árvore até emergências de saúde mental e roubos a banco. A polícia pode ser letal na comunidade, geralmente são subtreinado para emergências de saúde mental, e geralmente possuem um mentalidade adversarial quanto às comunidades que atendem. Some a isso o aumento da que seguiu o fluxo de equipamentos retornando da guerra do Iraque, e uma imagem da polícia como uma força de ocupação em suas próprias comunidades começa a se desenvolver. Como exemplo disso, verifique se o seu a cidade tem acesso a um tanque, então pergunte a si mesmo, por que há um tanque em sua cidade? Qual é a polícia na verdade fazendo com tudo isso? E Por que eles não conseguem resolver crimes?
Abolicionistas da polícia olham para isso e concluem que o problema é a polícia como instituição. Eles estão mal equipados para lidar com problemas reais como dependência e violência doméstica, e sobreequipados para reprimir a dissidência e sufocar a liberdade de expressão. Abolicionistas/desfinanciadores da polícia querem ver novas instituições formadas – por exemplo, uma equipe de resposta a crises que ajuda a acalmar uma pessoa agitada, em vez de uma resposta militarizada por policiais armados. Assistentes sociais e ativistas de habitação que responder a acampamentos de desabrigados em vez de varreduras é outro exemplo. Os defensores acreditam que a criação de departamentos mais especializados que se concentrem em suprir as necessidades humanas, em vez de responder a todas as situações com violência, resultará em comunidades mais seguras, menos mortes e menos criminalidade. A abolição da polícia trata de garantir a segurança pública de forma mais inteligente e equilibrada.
ABOLIR IMIGRAÇÃO E COSTUMES DOS EUA / DEPARTAMENTO DE SEGURANÇA INTERNA
O Que As Pessoas Pensam Que É: Fronteiras totalmente abertas, imigrantes vão invadir sua cidade e roubar seu emprego!
Resposta Mais Comum: “Não podemos simplesmente deixar as pessoas entrarem no país sem um processo por, uhhh, motivos!”
O que realmente é: Eventos recentes em todo o país – particularmente em Minneapolis – colocaram o ICE, uma agência importante sob a égide do Departamento de Segurança Interna (DHS), em destaque. Sua matança brutal fala por si, e a oposição pública a ela não precisa de explicação, mas o que fazer a respeito? A maioria dos democratas tem torceu nervosamente as mãos enquanto eles tentam contornar a palavra “A”, mas ficou claro para qualquer observador racional que o problema é muito mais profundo do que esta operação em particular; flui da própria agência.
Como um lembrete, vale a pena lembrar que o DHS foi criado em 2002. Alguns de nós ainda usam camisetas mais antigas que o DHS. A agência não existe há tanto tempo e pode ir embora tão facilmente quanto veio. O DHS é um dos maiores e mais complexas agências governamentais, com um mandato que abrange dezenas de temas. Foi criticado na época de sua criação pelo risco de se tornar um gigante incontrolável, e os avisos foram bem colocados.
ICE e Customs & Border Protection (CBP), as duas agências sob o DHS responsável pela maioria das remoções de imigrantes, tornaram-se departamentos rebeldes e sem prestação de contas. Como tal, além de serem uma grande força de repressão social, eles também falham em abordar a imigração de forma coerente, definindo barreiras legais quase intransponíveis para todos aqueles que não podem comprar seu caminho em um processo corrupto. Isso não faz sentido algum e está abaixo de nós como política coerente. A abolição do DHS não significa a interrupção total de todas as atividades em que o DHS se engaja, mas significa que essas prioridades seriam reestruturadas de maneira que, no mínimo, pelo menos alguns Bom senso.
A abolição do ICE e do DHS não significa o fim de toda a fiscalização da imigração. Significa a transição para um sistema que centraliza o respeito pelos direitos dos imigrantes e pela humanidade básica de todos, duas coisas que o DHS atualmente não oferece.
Resumo: O que une todos esses movimentos abolicionistas é o reconhecimento compartilhado de que as instituições que temos não são inevitáveis – elas foram construídas para serem assim (de propósito) e podem ser reconstruídas. A abolição prisional, a abolição policial e a abolição da ICE e do DHS não são gritos por caos; são apelos por responsabilidade, imaginação radical e o impulso para criar sistemas que realmente funcionem. para pessoas. Não podemos nos dar ao luxo de permanecer estagnados – já passou da hora de reimaginar a segurança pública e a dignidade humana. Aqueles na linha de frente desses movimentos – abolicionistas que colocam seus corpos entre as comunidades pelas quais lutam e a violência iminente da aplicação da lei e do ICE – enfrentam prisão, processo e encarceramento por sua coragem de agir. Nem todo mundo tem a capacidade de ser tão corajoso, mas existem outras maneiras de se envolver. Apoie o Fundo de Defesa de Ativistas da CLDC para garantir que, quando ativistas forem alvo por pedir ao nosso governo que faça o que lhe compete – cuidar de seu povo –, eles tenham a defesa legal que precisam e merecem.
Citações:
https://www.themarshallproject.org/2019/06/19/the-case-for-abolition
https://sites.tufts.edu/prisondivestment/the-pic-and-mass-incarceration/
https://www.justice.gov/archives/prison-reform
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2025.html
https://www.prisonpolicy.org/scans/instead_of_prisons/nine_perspectives.shtml
https://www.themarshallproject.org/2019/06/13/what-do-abolitionists-really-want
https://theconversation.com/why-do-american-cops-kill-so-many-compared-to-european-cops-49696
https://themainemonitor.org/police-mental-health-training-lags/
https://www.thetrace.org/2020/06/warrior-cop-mentality-police-industry/
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1805161115
https://www.wired.com/2012/06/cops-military-gear/
https://www.currentaffairs.org/news/we-still-need-to-defund-and-abolish-the-police
https://theappeal.org/non-police-crisis-response-programs-have-been-working-heres-how/
https://www.dhs.gov/sites/default/files/2023-11/23_1109_mgmt_dhs-public-org-chart-508.pdf
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/abolish-ice-movement-explained
https://www.axios.com/2026/02/11/democrats-ice-funding-dhs-government-shutdown
https://www.dhs.gov/creation-department-homeland-security
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2025/aug/29/trump-immigration-ice-cbp-data
https://www.americanimmigrationcouncil.org/blog/is-it-hard-to-become-a-us-citizen/
https://www.newsweek.com/donald-trump-reveals-5m-visa-gold-card-his-face-2055171
