我们很高兴地宣布，我们在明尼苏达州阀门转向器一案中获胜！这次审判一波三折，充满了各种曲折，但是 今天上午，所有三名被告在法庭上被判无罪。. 他们被判无罪，并非因为自卫辩护，而是因为控方未能达到证明他们犯罪的举证责任。请向下阅读以获取更多信息，并关注我们的社交媒体，了解此案件的最新进展，因为此故事将在全国范围内展开！

地方法院法官罗伯特·蒂芬尼今日在清水县“阀门转动者”安妮特·克拉普斯坦和艾米丽·约翰斯顿以及支持者本·乔尔德斯马一案中，宣告被告无罪。蒂芬尼法官裁定，检方未能提供任何证据证明两家埃尼公司（Enbridge）的输油管道受到损坏。两年前，“关闭它”（Shut It Down）气候直接行动中，气候活动家成功阻止了所有将加拿大沥青砂原油输往美国的五条输油管道，克拉普斯坦和约翰斯顿因此面临州级重罪指控。.

此次无罪判决是在气候活动家们准备提出“气候必要性辩护”一周后做出的，辩护涉及管道安全、气候科学、气候政策和公民不服从的有效性等领域的专家证词。证人将佐证被告关于他们的行为是为避免迫在眉睫的气候灾难的必要性而作出的证词。然而，在上周令人震惊的戏剧性转变中，法院禁止了所有与气候变化和公民不服从有关的专家证词，但仍允许关于安全性的证词，以及可能关于焦油砂开采和管道的直接、非气候影响的证词。.

“法官发现了我本要告诉陪审团的事实：被告并没有对他们关闭的两条管道造成任何损害。事实上，他们是出于对受化石燃料管道和气候紧急状态影响的社区的担忧而采取行动的。” 美国管道协会管道安全指南的作者、专家安东尼·因格拉菲亚博士说。.

“尽管我很高兴法院承认我们没有破坏管道，但我很难过陪审团未能听取我们的专家证人以及他们对气候危机发出的深刻而重要的警告。” 被告艾米丽·约翰斯顿（Emily Johnston）说，她52岁，是西雅图的一位居民和诗人。. “我们拯救自己和这个世界很多美好的机会正在迅速流失。我们拧开这些阀门是为了打破我们所知道的将导致灾难的”照常营业’模式，并发出一个可能引起大家关注这个问题的强烈信号。我们将继续以我们所能做到的所有和平方式这样做；利害攸关的事情太重大了，我们不能不这样做，”约翰斯顿补充道。.

With the acquittal, the case establishes two important legal precedents. 陪审团的无罪判决确立了两项重要的法律先例。.

“首先，气候必要性辩护得到了州最高法院的支持，该法院确认这些气候活动家有权向陪审团主张气候必要性辩护，” 尤金俄勒冈州公民自由辩护中心执行主任劳伦·里根说。.

“此外，被告被判无罪，未犯有破坏关键能源基础设施和管道的重罪。雷根说。这是对我们民主的攻击，这项法律与３１个州的同类法律一样，都是在化石燃料行业的授意下由州立法机构推动通过的，该行业试图增加对那些胆敢挑战一些大公司牟取暴利动机的活动人士的处罚。”.

詹姆斯·汉森博士是另一位定于作证的专家证人。“被告被判无罪真是太好了，但我们错失了一个向公众宣传气候变化不公的机会。现在我们需要主动出击，对抗真正的罪犯——政府，” 美国国家航空航天局前首席科学家汉森博士说。. “政府，特别是特朗普政府，未能保护年轻人的宪法权利，是有罪的。他们本应有一个逐步减少化石燃料排放的计划，但他们却助长了化石燃料开采的扩张，如果任其发展，将保证给年轻人带来毁灭性的后果。”

“作为年长的白人，我们承认我们的白人特权可能使我们在法律体系中受到比有色人种活动家更好的待遇。因此，特权人士在为地球承担更大风险方面采取更大胆的行动至关重要。” 说 被告 安妮特·克拉普斯坦. “生命危在旦夕，已有数千人因气候变化而死亡，如果我们不制止它，几年内将有数百万人死亡。克拉普斯坦补充说：”对我来说，袖手旁观，让一个人的生命被贪婪的石油公司高管及其已经富裕的股东以及为他们提供资金的银行，以牺牲地球上所有生命为代价继续赚取更加可耻的利润，这是不道德的。”.

观看劳伦的完整报道，请点击下方！