¡Nos complace anunciar una victoria en nuestro caso de Minnesota Valve Turner! Este juicio fue una montaña rusa con muchos altibajos, pero los tres acusados fueron absueltos de sus cargos esta mañana en el tribunal. Fueron absueltos, no por defensa de necesidad, sino porque la fiscalía no pudo cumplir con la carga de la prueba de que habían cometido un delito. Lee a continuación para obtener más información y síguenos en nuestras redes sociales para estar al tanto de las novedades a medida que esta historia se desarrolla a nivel nacional.

El juez del Tribunal de Distrito, Robert Tiffany, absolvió hoy a los acusados de todos los cargos en el caso del condado de Clearwater de dos “Valve Turners”, Annette Klapstein y Emily Johnston, y del colaborador Ben Joldersma. El juez Tiffany dictaminó que la fiscalía no demostró ninguna evidencia de daños a dos oleoductos de Enbridge. Klapstein y Johnston enfrentaban cargos estatales graves por su participación en la acción directa climática “Shut It Down” hace dos años, en la cual activistas climáticos interrumpieron exitosamente los cinco oleoductos que transportan petróleo crudo de arenas bituminosas canadienses hacia Estados Unidos.

La absolución se produjo una semana después de que los activistas climáticos se prepararan para presentar una “defensa de necesidad climática”, con testimonios de expertos en áreas como la seguridad de los oleoductos, la ciencia climática, la política climática y la eficacia de la desobediencia civil. Los testigos expertos habrían corroborado el testimonio de los acusados de que sus acciones estaban justificadas por la necesidad de evitar una catástrofe climática inminente. Sin embargo, en un giro sorprendente la semana pasada, el tribunal prohibió todo testimonio de expertos relacionado con el cambio climático y la desobediencia civil, si bien permitió testimonios sobre seguridad y, posiblemente, testimonios sobre impactos directos, no climáticos, de la extracción y los oleoductos de arenas bituminosas.

“El Juez encontró lo que estaba a punto de decirle al jurado: que estos acusados no causaron ningún daño a los dos oleoductos que cerraron. De hecho, actuaron por preocupación por las comunidades que se ven perjudicadas por los oleoductos de combustibles fósiles y la emergencia climática.” dijo el Dr. Anthony Ingraffea, un experto que redactó las directrices de seguridad de ductos del American Pipeline Institute.

“Si bien estoy muy contento de que el tribunal haya reconocido que no dañamos los ductos, me rompe el corazón que el jurado no pudiera escuchar a nuestros peritos y sus advertencias profundamente importantes sobre la crisis climática”,” dijo la acusada Emily Johnston, de 52 años, residente de Seattle y poeta. “Estamos perdiendo rápidamente nuestra ventana de oportunidad para salvarnos a nosotros mismos y gran parte de la belleza de este mundo. Abriremos esas válvulas para interrumpir el ”business-as-usual' (la rutina habitual) que sabemos que nos lleva a la catástrofe, y para enviar un mensaje fuerte que quizás centre la atención en el problema. Continuaremos haciendo eso de todas las maneras pacíficas que podamos; lo que está en juego es demasiado alto como para no hacerlo", añadió Johnston.

Con la absolución, el caso establece dos importantes precedentes legales.

“Primero, la defensa por necesidad climática fue avalada por el tribunal más alto del estado, que afirmó que estos activistas climáticos tenían el derecho de presentar la defensa por necesidad climática ante un jurado.” dijo Lauren Regan, Directora Ejecutiva del Centro de Defensa de Libertades Civiles, con sede en Eugene, Oregón.

“Además, los acusados fueron absueltos de daños criminales graves a infraestructura energética crítica y gasoductos. En un ataque a nuestra democracia, esta ley, como otras de su tipo en 31 estados, fue aprobada en la legislatura estatal a instancias de la industria de los combustibles fósiles, que buscó aumentar las sanciones contra los activistas que se atrevieron a desafiar los motivos de lucro de algunas de las corporaciones más grandes”, dijo Regan.

El Dr. James Hansen fue otro de los testigos expertos que estaban programados para dar testimonio. “Es genial que los acusados hayan sido declarados no culpables, pero perdimos la oportunidad de informar al público sobre la injusticia del cambio climático. Ahora tenemos que pasar a la ofensiva contra los verdaderos criminales, el gobierno”.” dijo el Dr. Hansen, ex científico jefe de la NASA. “El gobierno, especialmente la Administración Trump, es culpable de no proteger los derechos constitucionales de los jóvenes. Deberían tener un plan para reducir gradualmente las emisiones de combustibles fósiles, pero en cambio, ayudan y alientan la expansión de la minería de combustibles fósiles, lo que, si no se detiene, garantizará consecuencias devastadoras para los jóvenes.”

“Como personas blancas mayores, reconocemos que nuestro privilegio blanco puede haber resultado en un mejor trato en el sistema legal que el que a menudo reciben los activistas de color. Es por eso que es importante que las personas con privilegios asuman riesgos más audaces en nombre del planeta”.” dijo acusada Annette Klapstein. “Hay vidas en juego, miles de personas ya están muriendo por los efectos del cambio climático y si no lo detenemos, serán millones en unos pocos años. Para mí es moralmente inaceptable quedarme de brazos cruzados mientras incluso una sola vida es sacrificada a los codiciosos ejecutivos petroleros y a sus ya ricos accionistas, y a los bancos que los financian para que continúen obteniendo sus ganancias aún más obscenas a expensas de toda la vida en la tierra”, añadió Klapstein.

¡Mira el reporte completo de Lauren a continuación!