Siamo lieti di annunciare una vittoria nel nostro caso Minnesota Valve Turner! Questo processo è stato un ottovolante con molte svolte e colpi di scena, ma tutti e tre gli imputati sono stati assolti dalle loro accuse questa mattina in tribunale. Sono stati assolti, non per legittima difesa, ma perché l'accusa non è riuscita a dimostrare che avessero commesso un crimine. Leggi qui sotto per saperne di più e seguici sui nostri social media per aggiornamenti mentre questa storia si sviluppa su scala nazionale!

Il giudice del tribunale distrettuale Robert Tiffany ha assolto oggi gli imputati da tutte le accuse nel caso della contea di Clearwater riguardante due “Valve Turners”, Annette Klapstein ed Emily Johnston, e la persona di supporto Ben Joldersma. Il giudice Tiffany ha stabilito che l'accusa non è riuscita a dimostrare alcuna prova di danni a due condotte di Enbridge. Klapstein e Johnston hanno affrontato accuse di reato statale per il loro ruolo nell'azione diretta per il clima “Shut It Down” due anni fa, in cui gli attivisti per il clima sono riusciti a interrompere tutte e cinque le condotte che trasportavano greggio di sabbie bituminose canadesi negli Stati Uniti.

L'assoluzione è arrivata una settimana dopo che gli attivisti per il clima si stavano preparando a presentare una “difesa per necessità climatica”, con testimonianze di esperti in settori quali la sicurezza delle condutture, la scienza del clima, la politica climatica e l'efficacia della disobbedienza civile. I testimoni esperti avrebbero corroborato la testimonianza degli imputati secondo cui le loro azioni erano giustificate dalla necessità di evitare un'imminente catastrofe climatica. Tuttavia, in un'incredibile inversione di rotta la scorsa settimana, la corte ha vietato tutte le testimonianze di esperti relative al cambiamento climatico e alla disobbedienza civile, pur consentendo le testimonianze sulla sicurezza e, possibilmente, le testimonianze sugli impatti diretti, non climatici, dell'estrazione di sabbie bituminose e delle condutture.

“Il Giudice ha riscontrato quello che stavo per dire alla giuria: che questi imputati non hanno causato alcun danno ai due oleodotti che hanno chiuso. Anzi, hanno agito per preoccupazione per le comunità danneggiate dagli oleodotti di combustibili fossili e per l'emergenza climatica.” ha dichiarato il dottor Anthony Ingraffea, un esperto che ha redatto le linee guida sulla sicurezza delle condotte dell'American Pipeline Institute.

“Mentre sono molto lieto che la corte abbia riconosciuto che non abbiamo danneggiato gli oleodotti, sono sconvolto dal fatto che la giuria non abbia potuto ascoltare i nostri testimoni esperti e i loro avvertimenti profondamente importanti sulla crisi climatica.” ha dichiarato la convenuta Emily Johnston, 52 anni, residente a Seattle e poetessa. “Stiamo perdendo rapidamente la nostra finestra di opportunità per salvarci e gran parte della bellezza di questo mondo. Abbiamo aperto quelle valvole per interrompere lo status quo che sappiamo sta portando alla catastrofe e per inviare un messaggio forte che potrebbe focalizzare l'attenzione sul problema. Continueremo a farlo in ogni modo pacifico che possiamo; la posta in gioco è troppo alta per non farlo,” ha aggiunto Johnston.

Con l'assoluzione, il caso stabilisce due importanti precedenti legali.

“Innanzitutto, la difesa per necessità climatica è stata convalidata dalla corte più alta dello Stato, la quale ha affermato che questi attivisti per il clima avevano il diritto di far valere la difesa per necessità climatica a una giuria.” ha detto Lauren Regan, direttrice esecutiva del Civil Liberties Defense Center con sede a Eugene, Oregon.

“Inoltre, gli imputati sono stati assolti dall'accusa di danneggiamento criminale di infrastrutture energetiche critiche e condotte. Un attacco alla nostra democrazia, questa legge, come altre simili in 31 stati, è stata approvata dalla legislatura statale per volere dell'industria dei combustibili fossili, che ha cercato di aumentare le pene contro gli attivisti che osavano sfidare i motivi speculativi di alcune delle maggiori aziende”, ha dichiarato Regan.

Il Dr. James Hansen era un altro dei testimoni esperti che dovevano deporre. “È fantastico che gli imputati siano stati giudicati non colpevoli, ma abbiamo perso l'opportunità di informare il pubblico sull'ingiustizia dei cambiamenti climatici. Ora dobbiamo passare all'offensiva contro i veri criminali, il governo”.” ha detto l'ex capo scienziato della NASA Dr. Hansen. “Il governo, in particolare l'amministrazione Trump, è colpevole di non aver protetto i diritti costituzionali dei giovani. Avrebbero dovuto avere un piano per ridurre gradualmente le emissioni di combustibili fossili, ma invece favoriscono e aiutano l'espansione dell'estrazione di combustibili fossili, che, se non fermata, garantirà conseguenze devastanti per i giovani.”

“In qualità di persone anziane e bianche, riconosciamo che il nostro privilegio bianco può averci garantito un trattamento migliore nel sistema legale rispetto a quello che gli attivisti di colore spesso ricevono. Ecco perché è importante che le persone privilegiate corrano rischi più audaci per il bene del pianeta.” detto imputata Annette Klapstein. “Ci sono vite in bilico, migliaia di persone stanno già morendo per gli effetti del cambiamento climatico e se non lo fermiamo, saranno milioni entro pochi anni. Per me è moralmente inaccettabile restare a guardare mentre anche una sola vita viene sacrificata ai codardi dirigenti delle compagnie petrolifere e ai loro già ricchi azionisti e alle banche che li finanziano possano continuare a realizzare i loro profitti ancora più osceni a spese di tutta la vita sulla terra”, ha aggiunto Klapstein.

Guarda il report completo di Lauren qui sotto!