Temos o prazer de anunciar uma vitória em nosso caso da Valve Turner em Minnesota! Este julgamento foi uma montanha-russa com muitas reviravoltas, mas Os três réus foram absolvidos de suas acusações esta manhã no tribunal. Eles foram absolvidos, não pela defesa de necessidade, mas porque a acusação não conseguiu cumprir o ônus da prova de que eles haviam cometido um crime. Leia abaixo para saber mais informações e acompanhe nossas redes sociais para atualizações à medida que esta história se desenrola em escala nacional!

O Juiz do Tribunal Distrital Robert Tiffany absolveu hoje os réus de todas as acusações no caso do Condado de Clearwater envolvendo duas “Valve Turners”, Annette Klapstein e Emily Johnston, e a pessoa de apoio Ben Joldersma. O Juiz Tiffany decidiu que a promotoria não apresentou nenhuma evidência de dano aos dois oleodutos da Enbridge. Klapstein e Johnston enfrentaram acusações criminais estaduais por sua participação na ação direta climática “Shut It Down” há dois anos, na qual ativistas climáticos conseguiram interromper todos os cinco oleodutos que transportavam petróleo bruto canadense de areias betuminosas para os Estados Unidos.

A absolvição veio uma semana depois que os ativistas climáticos estavam se preparando para apresentar uma “defesa de necessidade climática”, com testemunhos de especialistas em áreas como segurança de oleodutos, ciência climática, política climática e a eficácia da desobediência civil. As testemunhas especialistas teriam corroborado o testemunho dos réus de que suas ações foram justificadas pela necessidade de evitar uma catástrofe climática iminente. No entanto, em uma reviravolta surpreendente na semana passada, o tribunal proibiu todos os testemunhos de especialistas relacionados às mudanças climáticas e à desobediência civil, embora ainda permitindo testemunhos sobre segurança, e possivelmente testemunhos sobre impactos diretos não climáticos da extração de areias betuminosas e oleodutos.

“O Juiz descobriu o que eu estava prestes a dizer ao júri: que estes réus não causaram danos aos dois oleodutos que fecharam. De fato, agiram por preocupação com as comunidades prejudicadas pelos oleodutos de combustíveis fósseis e pela emergência climática.” disse o Dr. Anthony Ingraffea, um especialista que elaborou as diretrizes de segurança de gasodutos do American Pipeline Institute.

“Embora eu esteja muito feliz que o tribunal reconheceu que não danificamos os dutos, estou de coração partido que o júri não pôde ouvir nossas testemunhas especializadas e seus avisos profundamente importantes sobre a crise climática.” disse a ré Emily Johnston, de 52 anos, residente em Seattle e poetisa. “Estamos perdendo rapidamente nossa janela de oportunidade para nos salvar e muita da beleza deste mundo. Abrimos essas válvulas para interromper o ”status quo" que sabemos que está levando à catástrofe e para enviar uma mensagem forte que possa focar a atenção no problema. Continuaremos a fazer isso de todas as formas pacíficas que pudermos; os riscos são muito altos para não o fazermos”, acrescentou Johnston.

Com a absolvição, o caso estabelece dois importantes precedentes legais.

“Primeiro, a defesa de necessidade climática foi mantida pela mais alta corte do Estado, que afirmou que esses ativistas climáticos tinham o direito de apresentar a defesa de necessidade climática a um júri.” disse Lauren Regan, diretora-executiva do Civil Liberties Defense Center, sediado em Eugene, Oregon.

“Além disso, os réus foram absolvidos da acusação de dano criminoso qualificado a infraestruturas energéticas críticas e oleodutos. Em um ataque à nossa democracia, esta lei, assim como outras do mesmo tipo em 31 estados, foi aprovada pela legislatura estadual a mando da indústria de combustíveis fósseis, que buscava aumentar as penalidades contra ativistas que ousaram desafiar os motivos de lucro de algumas das maiores corporações”, disse Regan.

O Dr. James Hansen foi outra das testemunhas especializadas escaladas para depor. “É ótimo que os réus tenham sido considerados inocentes, mas perdemos uma oportunidade de informar o público sobre a injustiça das mudanças climáticas. Agora precisamos partir para o ataque contra os verdadeiros criminosos, o governo”,” disse o ex-cientista-chefe da NASA, Dr. Hansen. “O governo, especialmente a Administração Trump, é culpado por não proteger os direitos constitucionais dos jovens. Eles deveriam ter um plano para reduzir gradualmente as emissões de combustíveis fósseis, mas em vez disso, eles auxiliam e incentivam a expansão da mineração de combustíveis fósseis que, se não for interrompida, garantirá consequências devastadoras para os jovens.”

“Como pessoas brancas mais velhas, reconhecemos que nosso privilégio branco pode ter resultado em um tratamento melhor no sistema legal do que o que ativistas de cor geralmente recebem. É por isso que é importante que pessoas com privilégios assumam riscos mais ousados em nome do planeta.” disse RÉ ANNETTE KLAPSTEIN. “Há vidas em jogo, milhares de pessoas já estão morrendo por causa das mudanças climáticas e, se não as detivermos, serão milhões em poucos anos. Para mim, é moralmente inaceitável ficar parado enquanto até mesmo uma vida é sacrificada em nome dos gananciosos executivos de empresas petrolíferas e seus acionistas já ricos e os bancos que os financiam continuam a obter seus lucros ainda mais obscenos à custa de toda a vida na Terra”, acrescentou Klapstein.

Assista ao relatório completo de Lauren abaixo!