كل صيف، تتشرف CLDC باستضافة محامين الحركة المستقبليين كجزء من برنامج كاتب قانوني. هذا العام، موظفونا هم مجموعة رائعة. ذهب العديد منهم إلى كلية الحقوق بعد سنوات من المشاركة في الحركة على أمل توسيع تأثيرهم.

دعينا ب، طالبة حقوق في السنة الثالثة من جامعة أوريغون وجزء من برنامج التدريب الصيفي الخاص بنا، لمشاركة تأملاتها كمقدمة سابقة للإجهاض ومحامية مستقبلية. عندما لا تدرس قانون الحقوق المدنية، يمكنك العثور عليها وهي تصنع فنون الوسائط المتعددة، وتبحث عن الصخور، وتحتضن كلبها.

عام بلا رو

قبل عام، في 24 يونيو 2022، ألغت المحكمة العليا الحماية الدستورية للإجهاض. هذا القرار ألغى عقودًا من الوصول إلى رعاية آمنة وفعالة للإجهاض – وهي الرعاية التي اعتمد عليها واحد من كل أربعة أشخاص يمكن أن يحملوا.

بصفتي مقدمة رعاية سابقة للإجهاض، أتيحت لي الفرصة والامتياز للاستماع إلى عملية اتخاذ القرار لآلاف المريضات. على الرغم من أن مريضاتي سعين للإجهاض لأسباب متنوعة، إلا أنهن كلهن اتخذن قراراتهن بدافع الحب - الحب للأشخاص الذين كن يعتنين بهم بالفعل، والحب للأطفال اللواتي كن يرغبن بهن لاحقًا، والحب لصحة أنفسهن، ومسيرتهن المهنية، وتعليمهن. لم تأخذ أي من مريضاتي الأمر باستخفاف؛ كلهن اتخذن قرارات مدروسة بشأن ما سيكون الأفضل لأنفسهن ولأسرهن. كان لديهن نعمة وعبء اتخاذ خيار كان غالبًا صعبًا للغاية. لكن كان خيارهن لاتخاذه.

منذ سقوط roe في العام الماضي، تم حظر الإجهاض في أربع عشرة ولاية. فرضت إحدى وعشرون ولاية أخرى قيوداً كبيرة على الوصول إلى الإجهاض، مما يجعل من الصعب أو حتى المستحيل على الأشخاص الذين يبحثون عن رعاية الإجهاض الحصول عليها. في الولايات التي تسمح بالإجهاض عندما تكون حياة المرأة الحامل في خطر، غالباً ما لا يزال الأطباء غير متأكدين من كيفية تطبيق هذا الاستثناء، مما أدى إلى حجب الرعاية المنقذة للحياة. حتى الأطباء الذين يلتزمون بالقيود الجديدة واجهوا ردود فعل عنيفة ومضايقات عامة، مثل حالة الطبيبة في إنديانا التي قدمت بشكل قانوني الإجهاض لناجية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات. وضعت قوانين حظر الإجهاض العديد من الأرواح وسبل العيش في خطر، ولم يمر سوى عام واحد.

خرجت العديد من الناشطات إلى الشوارع للاحتجاج على المحظورات والمطالبة بالحرية الإنجابية. وقد استهدفت مراكز الحمل الطارئة (“CPCs”) بمثل هذه الاحتجاجات لأنها تجذب الناس بعروض اختبارات الحمل المجانية والموجات فوق الصوتية قبل الضغط عليهم لمواصلة حملهم. تعمل آلاف هذه المراكز في جميع أنحاء البلاد، وتعد بمناقشة “جميع الخيارات”، لكنها في الواقع تحول الناس بعيدًا عن موارد الإجهاض باستخدام تكتيكات التخويف والخداع والخطاب الديني والتلاعب. في حين أن الأمومة والتبني خيارات صالحة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالحمل غير المخطط له، فإن الأشخاص الحوامل يستحقون الحصول على معلومات دقيقة طبيًا وغير منحازة حول جميع خياراتهم، بما في ذلك الإجهاض. مراكز الحمل الطارئة لا تقدم مثل هذه الرعاية الضرورية.

في 24 يونيو 2022، وقعت مظاهرة في Dove Medical، وهو مركز تخطيط الحمل في يوجين، أوريغون. تعرضت المسعفة أماندا بيكر-هينسكي للاعتداء من قبل الشرطة هناك. رفعت CLDC دعوى قضائية فيدرالية للمطالبة بحقوق مدنية نيابة عن أماندا، تضامناً مع هذه الاحتجاجات والحرية الإنجابية.

بما أن دوبس قرار، شهدنا أيضًا زيادة كبيرة في العنف والتهديدات ضد مقدمي خدمات الإجهاض، خاصة هنا في ولاية أوريغون. منذ عام 1994، كانت الحكومة قادرة على رفع دعاوى جنائية ومدنية ضد مرتكبي العنف ضد مقدمي خدمات الإجهاض والعيادات بموجب قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (“FACE”). ومع ذلك، لم تتابع وزارة العدل الأمريكية سوى ما معدله أربع قضايا سنويًا منذ سن القانون.

على الرغم من أن قانون FACE قد صدر كرد فعل مباشر على موجة العنف التي يواجهها مقدمو خدمات الإجهاض بانتظام، إلا أن هذا القانون يُستخدم حاليًا لاستهداف أربعة نشطاء مؤيدين لحق الاختيار في فلوريدا. ويُزعم أن هؤلاء النشطاء — أحدهم أصبح الآن أحد عملاء مركز CLDC — قاموا برش الطلاء على الواجهات الخارجية لثلاثة مراكز دعم الحوامل في حالات الأزمات أثناء إغلاقها. وبموجب قانون FACE، وُجهت إلى كل متهم تهم جنائية فيدرالية قد تصل عقوبتها إلى اثني عشر عامًا في السجن وغرامة قدرها $350,000. كما تم رفع دعاوى مدنية فيدرالية منفصلة ضدهم في قضيتين تم رفعهما في الوقت نفسه من قبل مكتب المدعي العام لفلوريدا وأحد مراكز الأزمات الحملية (CPC)، وهو «هارتبيت أوف ميامي» (Heartbeat of Miami). ولا تزال القضايا الثلاث قيد النظر في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الوسطى بولاية فلوريدا.

بصفتي مقدمة خدمات إجهاض سابقة ومتدربة حالياً لمساعدة محامي CLDC في هذه القضايا، فإنني أندهش باستمرار من مدى إصرار المعارضين على مهاجمة حقوق الإنجاب. ويشرفني أن أعمل جنباً إلى جنب مع محامين سيدعمون ويدافعون عن حركة المؤيدين للاختيار بينما نواصل الكفاح من أجل الحق في اختيار الإجهاض والاستقلالية الجسدية في كل ولاية.

بعد مرور عام على سقوط رو، ابقوا غاضبين. استمروا في التنظيم ضد التهديدات لأجسادنا ومجتمعاتنا. واصلوا الدفاع عن حقوقنا الأساسية. نحن معكم، ونحن ندعمكم.

الحواشي:

[1] https://www.guttmacher.org/united-states/abortion?gad=1&gclid=CjwKCAjwv8qkBhAnEiwAkY-ahseJcHg4KFosSGCnO55iW1h-Mkud5dRwQhw1rWQJbsZXTJDvCahnUxoCM0QQAvD_BwE

[2] https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html

[3] https://states.guttmacher.org/policies/?gad=1&gclid=CjwKCAjwv8qkBhAnEiwAkY-ahnbIqujdUaQRCo-afEw93dQAnLYRmznkOHVUCAHVgCLSQ0U04HkwshoCdhEQAvD_BwE

[4] https://www.npr.org/sections/health-shots/2023/05/01/1172973274/oklahoma-abortion-ban-exception-life-of-mother-molar-pregnancy

[5] https://www.npr.org/2022/07/17/1111912927/the-doctor-who-performed-an-abortion-for-a-10-year-old-rape-victim-faces-backlas

https://crisispregnancycentermap.com/

[7] https://www.theguardian.com/world/2022/dec/15/us-anti-abortion-pregnancy-centers

[8] https://www.opb.org/article/2023/05/30/report-threats-against-abortion-providers-jump-in-2022-including-oregon-washington/

[9] https://revealnews.org/article/abortion-violence-roe-wade-florida/

[10] https://www.justice.gov/opa/pr/two-defendants-indicted-civil-rights-conspiracy-and-face-act-offenses-targeting-pregnancy-0. للأسف، تمنعنا قواعد المحكمة الفيدرالية المحلية في فلوريدا من التعبير عن أي رأي حول أسس القضية الجنائية.

(تصوير: روبرت شيرل)