PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
21 de abril de 2022
De Lauren Regan, Diretora e Advogada Sênior, Civil Liberties Defense Center

Em 21 de abril de 2022, às 12h30, Joseph Dibee teve sua audiência federal de confissão de culpa com a Juíza Ann Aiken, apenas por telefone.

Dibee é um dos últimos indivíduos indiciados no que é conhecido como o “Green Scare” (Escândalo Verde), a maior operação contra ativistas ambientais e defensores dos direitos dos animais que se envolveram em sabotagem econômica contra a destruição ambiental e o abuso de animais por parte do governo e de empresas privadas, de outubro de 1996 a dezembro de 2005. A acusação original foi apresentada em 19 de janeiro de 2006. A maioria dos indivíduos envolvidos foi presa e processada entre 2006 e 2008, mas Dibee foi detido em Cuba enquanto viajava em 2018 e foi inicialmente indiciado pela acusação em 10 de agosto de 2018. Fonte: https://cldc.org/green-scare-defendant-apprehended-in-cuba-after-12-years/.Ele permaneceu sob custódia em Portland, Oregon, até ser liberado sob condições em 8 de janeiro de 2021.

Hoje, 21 de abril, a Corte indicou que como resultado de uma recente mediação judicial, um acordo de confissão de culpa foi alcançado entre o governo dos EUA e Joseph Dibee. Dibee se declarou culpado em um total de 3 acusações. No Distrito de Oregon, ele se declarou culpado da acusação 1, conspiração para danificar ou destruir propriedade do governo e propriedade usada no comércio interestadual por meio de incêndio, que acarreta um máximo de 20 anos, um mínimo de 5 anos, além de multas, liberdade condicional e restituição. Também em Oregon, ele se declarou culpado da acusação 6, incêndio criminoso da Cavel West horse slaughterhouse facility perto de Redmond, Oregon, que também acarreta uma pena máxima de 20 anos e um mínimo de 5 anos de prisão, bem como multas, liberdade condicional e restituição. A Cavel West, uma corporação de propriedade holandesa, estava desumanamente abatendo cavalos selvagens capturados de terras públicas dos EUA, bem como outros cavalos, e depois exportando sua carne para a China. A comunidade local de Redmond tentou interromper essa atrocidade por anos, em parte devido ao fedor de instalações de águas pluviais insuficientes que faziam o sangue de cavalo sair dos bueiros para as ruas. Após o incêndio criminoso, no qual nenhum ser vivo foi ferido ou morto, a corporação holandesa fechou e nunca mais reabriu. Isso precedeu a proibição nacional de abatedouros de cavalos de 2007 a 2018, que desde então foi permitida pelo Congresso expirar. Os vídeos que faziam parte da descoberta neste caso (alguns dos piores que já vi em minha carreira), mostraram o abate automatizado horrível e brutal de cavalos extremamente assustados que não foram mortos de forma rápida e indolor em uma linha de montagem e, em seguida, foram desmembrados, mortos ou vivos.

Finalmente, Dibee se declarou culpado do item 1 no Distrito Leste da Califórnia, conspiração para cometer incêndio criminoso, pelo incêndio criminoso em 2001 dos Corrais de Cavalos Selvagens Litchfield do Bureau of Land Management em Susanville, Califórnia — uma instalação financiada pelo governo onde cavalos selvagens foram recolhidos de terras públicas, forçados a instalações de captura e, em seguida, transportados para abatedouros como a Cavel West para serem transformados em comida para cachorros. Este item acarreta as mesmas penalidades das listadas acima.

O Promotor Adjunto dos EUA, Quinn Harrington, leu os pontos principais do acordo de confissão de culpa de 20 parágrafos apresentado ao tribunal. Ele declarou que a faixa de sentença consultiva está entre 87 e 108 meses, e o governo estava recomendando o valor mais baixo, 87 meses. Com base na audiência por telefone de hoje, o acordo parece estar alinhado com outros acordos de confissão de culpa do Green Scare sem cooperação, e não houve indicação de que a cooperação (também conhecida como "dedurar" ou "dedo duro") fizesse parte do acordo de confissão de culpa.

Por favor, observe que a CLDC não representa Joseph Dibee, não fez parte de sua equipe jurídica, nem possui qualquer informação privada sobre as negociações subjacentes a este acordo. Na minha experiência, existem certos termos e cláusulas, certos aspectos não públicos de um acordo de confissão, bem como o número de níveis de desvio para baixo que frequentemente indicam cooperação. Nenhum desses indicadores usuais estava presente na audiência de hoje.

A audiência de sentença neste caso está programada para 27 de julho de 2022.