每年夏天，我们都会回想起这个世界如何关照我们。当我们饥饿时，灌木丛会结出浆果。当我们渴望阴凉时，树木会舒展它们的叶子。然而，每年夏天，我们也都会想起我们是如何在伤害这个世界的。极端高温、野火和自然灾害给全球基础设施和自然世界的承受能力带来了巨大压力。气候活动家们认识到了世界对我们的关怀与我们对世界的关怀之间的差距。他们拒绝以化石燃料的名义牺牲环境和公众健康，像这样的气候活动家 Standing Rock 的水保护者 已发起了一项全球性的行动呼吁。即便如此，地球仍在持续变暖，如今，压制气候活动家声音的举措也日益激烈。.

美国立法交流委员会（ALEC）是一个由保守派州立法者支持、并由大公司资助的组织，, 包括化石燃料公司. 。根据我们盟友的信息 国际非营利组织法中心 (ICNL)、ALEC 及其化石燃料资助者制定了旨在专门针对在（特定地点）或附近抗议的气候活动家的示范法。 关键基础设施. 。传统上，, 关键基础设施包括 “系统和资产，无论是物理的还是虚拟的，对美国都至关重要，以至于这些系统和资产的失能或破坏将对安全、国家经济安全、国家公共卫生或安全，或者这些事项的任何组合产生削弱性影响。” ALEC 和化石燃料行业已极大地扩展了“关键基础设施”的定义，以涵盖与化石燃料相关的基础设施，如石油管道、电力设施、铁路等。.

ALEC 制定的模型关键基础设施法存在几个问题。首先，将化石燃料基础设施纳入国家关键基础设施保护范围是不恰当的。传统上，在保护关键基础设施免受破坏时，政府旨在维护公共健康和安全。当关键基础设施扩展到化石燃料基础设施时，这一目标就成了借口。化石燃料基础设施不必被摧毁就会对公共健康和安全构成威胁——它本身就已经这样做了。例如，, 在其建设期间 山谷管道因将河流、溪流和其他水道置于风险之中而面临数百项清洁用水法违规。.

将化石燃料基础设施纳入关键基础设施保护范围是不恰当的，因为美国不依赖化石燃料基础设施来实现国家经济安全。尽管美国和化石燃料行业确实在经济上 相互关联, ，这种联系并非不可避免。毕竟，多年来一直存在着经济可行且能够满足能源需求的替代能源解决方案。化石燃料基础设施并非必需品，但将其视为必需品却导致了对倡导反对它的人的迫害不断加剧。亿万富翁及其走狗视之为必需品的，是他们从破坏地球中获得的持续暴利。.

其次，关键基础设施法律为气候活动家在他们真诚认为符合公共利益的情况下，侵入或干扰关键基础设施及其建设行为，创造了广泛且模糊的责任以及严厉的处罚。触发这些严厉处罚并不困难。例如，任何侵入电力公司通行权的人都可能面临长期监禁和巨额罚款。根据ICNL的数据， 超过200万英里 在美国的化石燃料管道。这些管道经常穿过公共公园、街道和私人财产，以及河流和水道下方。一些关键基础设施法要求设置标志或围栏，以提醒潜在的闯入者注意其在关键基础设施上的存在。然而，像这样的法规 路易斯安那州刑法典第 14:61 条 （LRS 14:61）对那些未经任何通知就侵入或干扰关键基础设施的人，处以（可能带有“强制劳动”）的民事责任。一些关键基础设施法律甚至规定 株连, ，对组织受宪法保护的抗议的个人或组织施加与非法侵入或干扰关键基础设施的人相同的严厉处罚。.

第三，关键基础设施相关法规抑制了本应受州和联邦宪法言论自由及结社自由条款保护的言论和抗议活动。尽管像《路易斯安那州法典》第14:61条（LRS 14:61）这样的法规声称要维护抗议权，但其条款通过威胁加重刑事处罚并新增罪名，恐吓并阻碍了气候活动主义。 在《路易斯安那州法典》第14:61条被修订为针对气候活动人士之前，根据该法规被指控的非法侵入者最高可面临六年监禁及$1,000罚款。 该法规经修订后，将化石燃料基础设施附近的气候活动列为打击目标，被指控者现在面临最高15年监禁和$10,000罚款的处罚。 例如，一场短暂阻断石油管道施工的游行可能被解读为干扰关键基础设施，参与者可能面临最高$10,000罚款和/或15年监禁。 《路易斯安那州法典》第14:61条的修订，显著提高了在关键基础设施附近进行抗议的法律风险，从而实质上削弱了对气候活动家的保护。.

恶劣的关键基础设施法在经济上依赖化石燃料基础设施的地区（如路易斯安那州）最为普遍。凡是石油、天然气或煤炭有利可图的地方，都有可能因为该行业的经济利益而制定和颁布关键基础设施法。在西弗吉尼亚州，像……这样的活动家 瑞秋·伯克罗特 和 杰罗姆·瓦格纳 他们因抗议破坏性的山谷管道项目而面临严厉的关键基础设施指控，但两人都接受了较轻罪行的认罪协议。这一模式表明，检察官更倾向于利用关键基础设施犯罪，而不是寻求根据这些法律进行惩罚，这些法律的真正目的是为了震慑气候活动人士的行为。尽管大多数活动人士避免了严厉的关键基础设施惩罚，但他们通常仍面临漫长的缓刑期和罚款，甚至在减刑后有时也会面临监禁。.

美国对化石燃料的依赖造成了一种现状，这种现状将公司利益置于人民和土地健康之上。气候活动自然会扰乱这种现状，而且必须继续这样做。尽管关键基础设施法可能在已颁布的地区长期存在，但美国对化石燃料的依赖不必如此。通过继续倡导一个摆脱化石燃料的未来，气候活动家可以让化石燃料和关键基础设施法都变得过时。. 只有 22 个州 已颁布关键基础设施法规，表明其他州仍然在保护环境健康和抗议方面有所行动。在你继续倡导那个善待我们的世界时，研究你可能面临的法律后果十分重要。CLDC 即将发布的“气候基础知识”将概述气候激进主义的刑事化，以补充你的研究！障碍可能会出现，但并非不可逾越——请记住，我们支持你！