今天，CLDC 提交了一份 公众评论 支持一项提交给北达科他州最高法院的请愿书，该请愿书敦促法院临时允许州外律师为在 Standing Rock 的 Oceti Sakowin 营地被捕的水守护者提供辩护。你也应该这样做！请遵循提交公众意见的说明，以确保水守护者的宪法权利在法庭上得到维护。.

两周前 水守护者法律集体 (WPLC) 提交 请愿 致北达科他州最高法院，敦促法院允许州外律师暂时在北达科他州执业，以辩护那些在斯坦丁罗克被捕的人。州、县当局和莫顿县的法院管理员均承认，莫顿县的法院系统承受着极大的负担。请愿书指出：“被告面临着一个不可能的选择：要么没有律师，要么由负担过重的律师提供无效的帮助，要么不得不等到有律师可用才能行使获得快速审判的权利。这些选择都是不可接受的。”

自阻挡达科他输油管道在斯坦丁罗克（Standing Rock）开始以来，已有约575人被捕，共计949项轻罪指控和58项重罪指控（最近我们成功驳回了140多项额外的重罪指控！）。在570多名被告中，有79名公设辩护律师被指派处理了265起案件。这很可能是在公设辩护律师正常、通常过重的案件负荷之外的工作。截至提交请愿书时，有264名“水利保护者”仍没有律师。许多被告通常有资格获得公设辩护律师，但由于极其微小的文书错误而被拒绝。劳伦和我谈过的一些被告认为，拒绝是州和法院工作人员对“水利保护者”怀有敌意的表现。.

北达科他州贫困者法律援助委员会正在申请额外拨款$670,000，用于支付来自北达科他州各地的额外公设辩护人和合同律师的费用。目前尚未获得批准。 虽然有部分私人聘请的律师参与了“水资源保护者”的辩护工作，但私人代理的可用性存在局限。首先，似乎没有足够的资金为每位被告聘请一名私人律师。其次，即使资金充足，莫顿县及周边地区可选的律师数量也十分有限，无论他们是否对案件持同情态度。 如果还不够明显的话，许多律师——就像部分当地民众一样——对“水资源保护者”持特别负面的看法（部分原因在于莫顿县警长们散布的煽动性言论）。 至于受聘为“水资源保护者”辩护的北达科他州私人律师，其中许多人因案件量过大或存在利益冲突，已无法再接手任何新案件。第三，正如全国律师协会所指出的那样， 指出, “公设辩护律师短缺的状况因有利可图的石油公司法律业务的大幅增加而加剧，将许多律师从公共刑事辩护领域吸引走。”自八月逮捕行动开始以来，WPLC 已接触过无数北达科他州的律师，但响应和支持寥寥无几（但感谢那些伸出援手的了不起的北达科他州律师！！）。.

辩护律师的缺乏、检察官的漫不经心以及疲惫不堪、沮丧的法院工作人员，可能会使莫顿县成为 另一个 大规模侵犯个人宪法权利。每个刑事被告都有权获得律师辩护。正如我从一位纽约前法官那里听到的那样，北达科他州的情况是“5^萨 和 6^萨 迫在眉睫的修正案危机。我们同意。.

如果您希望提交公开评论，请发送电子邮件至最高法院书记员 Penny Miller，地址为： supclerkofcourt@ndcourts.gov 或写，收件人：Penny Miller，600 E. Boulevard Ave.，Bismarck, ND 58505-0530。请阅读 请愿 法院的 订购 在您评论之前。评论必须在 12月30日下午4点^萨. 我们建议评论保持简短和专业的语气，以免对寻求法院公正的 the water protectors 产生不良影响。.

CLDC 致北达科他州最高法院的信