اليوم، قدمت لجنة CLDC تعليق عام دعمًا لالتماس مقدم إلى المحكمة العليا لولاية نورث داكوتا يحث المحكمة على السماح مؤقتًا للمحامين من خارج الولاية بالدفاع عن حماة المياه الذين اعتقلوا في معسكر أوشيتي ساكوين في ستاندينغ روك، نورث داكوتا. يجب عليك أيضًا! اتبع التعليمات حول كيفية تقديم تعليقاتك العامة لضمان الحفاظ على الحقوق الدستورية لحماة المياه في المحاكم.

قبل أسبوعين مجموعة الحماة القانونيين للمياه (المؤتمر العالمي للتعليم المسيحي) قدم عريضة إلى المحكمة العليا لولاية نورث داكوتا، تحث المحكمة على السماح للمحامين من خارج الولاية بالممارسة مؤقتًا في نورث داكوتا لغرض الدفاع عن أولئك الذين تم اعتقالهم في ستاندينج روك. وباعتراف الولاية والسلطات المحلية ومسؤولي المحكمة في مقاطعة مورتون، هناك عبء شديد على نظام المحاكم في مقاطعة مورتون. وفقًا للطلب، “يُوضع المتهمون أمام خيار مستحيل: إما الذهاب دون محامٍ، أو أن يتم تمثيلهم بواسطة محامٍ مثقل بالعبء لدرجة عدم قدرته على تقديم مساعدة فعالة، أو التنازل عن حقهم في محاكمة سريعة من خلال الاضطرار إلى الانتظار حتى يصبح المحامي متاحًا. لا شيء من هذه الخيارات مقبول.”

منذ بداية المقاومة لخط أنابيب داكوتا التابع لشركة Access Pipeline في ستاندينغ روك، تم اعتقال حوالي 575 شخصًا، ووجهت 949 تهمة جنح و 58 تهمة جناية (تم إسقاط أكثر من 140 تهمة جناية إضافية مؤخرًا!). من بين أكثر من 570 مدعى عليه، تم تعيين 79 محامي دفاع عام لـ 265 قضية من قضايا المدعى عليهم. من المرجح أن يكون هذا بالإضافة إلى العبء المعتاد والثقيل الذي يتحمله محامو الدفاع العام. اعتبارًا من تاريخ تقديم الالتماس، كان 264 من حماة المياه بدون محامٍ. بالنسبة للعديد من المدعى عليهم الذين عادةً ما يكونون مؤهلين للدفاع العام، تم رفض طلباتهم بسبب أخطاء إدارية بسيطة للغاية. يرى بعض المدعى عليهم الذين تحدثنا معهم، أنا ولورين، أن الرفض هو تعبير عن العداء الذي يكنه موظفو الدولة والمحكمة تجاه حماة المياه.

تطلب لجنة داكوتا الشمالية المعنية بالمشورة القانونية للمعوزين مبلغًا إضافيًا قدره $670,000 لتغطية تكاليف توظيف محامين عامين إضافيين ومحامين متعاقدين من مختلف أنحاء ولاية داكوتا الشمالية. ولم يتم الموافقة على أي مبلغ حتى الآن. هناك بعض المحامين الذين تم التعاقد معهم بشكل خاص والمشاركين في الدفاع عن «حماة المياه»، لكن هناك حدودًا لتوافر التمثيل القانوني الخاص. أولًا، لا يبدو أن هناك أموالًا متاحة لتوظيف محامٍ خاص لكل متهم. ثانيًا، حتى لو كان هناك ما يكفي من المال، فإن عدد المحامين — سواء كانوا متعاطفين أم لا — محدود في مقاطعة مورتون والمناطق المحيطة بها. وإذا لم يكن الأمر واضحاً بالفعل، فهناك العديد من المحامين، مثل بعض المحامين العامين المحليين، الذين لديهم نظرة سلبية بشكل خاص تجاه «حماة المياه» (ويرجع ذلك جزئياً إلى الخطاب التحريضي الذي يطلقه شريفو مقاطعة مورتون). أما بالنسبة للمحامين الخاصين في داكوتا الشمالية الذين تم تعيينهم لتمثيل المدافعين عن المياه، فإن العديد منهم لم يعد بإمكانهم تولي أي قضايا إضافية بسبب عبء العمل أو تضارب المصالح. ثالثًا، كما ذكرت نقابة المحامين الوطنية أشار, “, ”تفاقم نقص المدافعين العامين أيضًا بسبب الزيادة الكبيرة في العمل القانوني المربح لشركات النفط، مما دفع العديد من المحامين بعيدًا عن الدفاع الجنائي العام". لقد تواصلت منظمة WPLC مع عدد لا يحصى من محامي داكوتا الشمالية منذ بدء الاعتقالات في أغسطس، ولكن كان هناك القليل جدًا من الاستجابة أو الدعم (ولكن الشكر للمحامين الرائعين في داكوتا الشمالية الذين استجابوا!!).

قد يحول نقص المحامين المتاحين للدفاع، والموقف المتعالي للمدعين العام، وفريق المحكمة المنهك والمحبَط، مقاطعة مورتون إلى موقع لـ آخر انتهاك جماعي للحقوق الدستورية الفردية. لكل متهم جنائي الحق في الحصول على محامٍ. وكما سمعت أحد القضاة السابقين من نيويورك يقول، فإن الوضع في داكوتا الشمالية هو “5^ث و6^ث ”أزمة تعديلات في طور التكوين». ونحن نتفق مع ذلك.

إذا كنت ترغب في تقديم تعليق عام، يجب عليك مراسلة بيني ميلر، كاتبة المحكمة العليا، على البريد الإلكتروني supclerkofcourt@ndcourts.gov أو راسلنا على العنوان التالي: عناية بيني ميلر، 600 E. Boulevard Ave.، بيسمارك، داكوتا الشمالية 58505-0530. يرجى قراءة عريضة والمحكمة ترتيب قبل أن تعلق. يجب إرسال التعليقات بحلول ٤ مساءً في ٣٠ ديسمبر^ث. نوصي بأن تكون التعليقات موجزة ومهنية، حتى لا تُسيء إلى سمعة المدافعين عن المياه الذين يسعون إلى تحقيق العدالة أمام هذه المحاكم.

خطاب CLDC إلى المحكمة العليا في نورث داكوتا