即时发布
2025年12月10日
联系人：Lauren Regan, Marianne Dugan, CLDC
(541) 687-9180
info@cldc.org

联邦法院批准了临时限制令动议 针对特朗普、诺姆和国土安全部，以制止威胁和执法 违宪的联邦法规针对抗议者

尤金，俄勒冈州 — 2025年12月10日，俄勒冈州联邦地方法院法官艾肯（Aiken）发布了一项为期14天的临时限制令，禁止了特朗普政府最近发布的一项新规定。该规定匆忙生效，其生效日期被加速至2025年11月5日。.

法院发布了一项“禁令，命令被告不得在位于俄勒冈州尤金市第 6 和第 7 大道以及珍珠街和高街之间的联邦大楼周围的人行道上执行 6 CFR § 139.35(c) 中关于“喧闹或异常噪音’的规定。此禁令将在此命令的日期和时间起的十四 (14) 天内保持有效并具有约束力。”

法官认为，根据第一修正案，该地区是一个“传统公共场所”，政府在此限制言论的能力受到严格限制。正如最高法院指出的那样：

最高法院认为，“历史上与自由行使的表达性活动相关的‘公共场所’，如街道、人行道和公园，被认为是……‘公共论坛’……。传统公共论坛的财产在第一修正案保护方面占有特殊地位，即使它毗邻已被用于非公共表达论坛用途的政府财产，也不会失去其历史上公认的性质。政府也不能通过将其包含在可能被视为非公共论坛财产中的法定定义中来改变财产的性质。”

法官还表示：

原告已经提交了政府采取行动将受宪法保护的言论刑事化的证据，或者至少因为含糊和过度广泛而扼杀了这种言论……“[对第一修正案自由的丧失，即使是很短的时间，也无疑构成了不可挽回的损害。” 克莱因诉圣克莱门特市, ，584 F.3d 1196，1208（第9巡回法院2009年）。.

此外：

原告不仅因在传统公共场所使用扩音器而被逮捕或威胁逮捕，而且隆沃斯还因“喊叫”而受到逮捕威胁。这说明了模糊或宽泛的法律规定无效的另一个原因：这些规定造成了“任意和歧视性执法的危险”。” . . . 原告是 नियमित抗议者，他们认为自己因为言论而遭到政府特工的针对。无论他们是否确实受到了针对，歧视性执法的危险依然存在。.

法官认为 1) 原告很可能会胜诉（包括新法规因含糊不清而违宪，可能扼杀第一修正案言论的论点）；2) 新法规的实施正在对原告及其他人造成不可挽回的损害；以及 3）公平和公共利益支持禁令。.

Longworth诉特朗普等人诉状

Longworth诉特朗普等人的临时限制令-初步禁令

CLDC是位于俄勒冈州尤金市的一个501(c)(3)非营利组织。.

如需了解更多信息、安排采访或获取进一步声明，请致电 541.687.9180 联系 CLDC，发送电子邮件至 info@cldc.org，或访问 www.cldc.org。.

###