للتوزيع الفوري
١٠ ديسمبر ٢٠٢٥
جهة الاتصال: لورين ريغان، ماريان دوغان، CLDC
(541) 687-9180
info@cldc.org

المحكمة الفيدرالية توافق على طلب أمر قضائي مؤقت ضد ترامب ونويم ووزارة الأمن الداخلي، لوقف التهديدات والتنفيذ لوائح فيدرالية غير دستورية ضد المتظاهرين

يوجين، أوريغون — في 10 ديسمبر 2025، منح القاضي أيكن في المحكمة الجزئية الفيدرالية في ولاية أوريغون أمرًا قضائيًا مؤقتًا لمدة 14 يومًا ضد لائحة جديدة صدرت مؤخرًا عن إدارة ترامب، تم تسريعها إلى حيز التنفيذ، مع تاريخ سريان متسارع في 5 نوفمبر 2025.

أصدرت المحكمة “أمرًا قضائيًا بوقف الإنفاذ، يأمر المدعى عليهم بالامتناع عن إنفاذ بند “الضوضاء الصاخبة أو غير العادية” بموجب المادة 139.35(c) من الباب 6 من قانون اللوائح الفيدرالية، على الأرصفة المحيطة بالمبنى الفيدرالي الواقع بين الشارعين السادس والسابع وشوارع بيرل وهاي في يوجين، أوريغون. وسيظل هذا الأمر القضائي ساري المفعول لمدة أربعة عشر (14) يومًا من تاريخ ووقت هذا الأمر.”

وقضى القاضي بأن هذه الساحة هي “منتدى عام تقليدي”، حيث تكون قدرة الحكومة على تنظيم الخطاب ضيقة للغاية، بموجب التعديل الأول. وكما لاحظت المحكمة:

أقرت المحكمة العليا بأن “الأماكن العامة‘ المرتبطة تاريخيًا بحرية ممارسة الأنشطة التعبيرية، مثل الشوارع والأرصفة والحدائق، تعتبر . . . ’منتديات عامة‘. . . يحتل العقار الذي يعتبر منتدى عامًا تقليديًا مكانة خاصة من حيث الحماية بموجب التعديل الأول ولن يفقد طابعه المعترف به تاريخيًا لمجرد أنه يقع على عقار حكومي تم تخصيصه لاستخدام آخر غير المنتدى للتعبير العام. ولا يجوز للحكومة تغيير طبيعة العقار بحجة إدراجه ضمن التعريف القانوني لما يمكن اعتباره قطعة عقار غير عامة.’

كما ذكر القاضي:

قدم المدعون أدلة على إجراء حكومي جرم الكلام المحمي دستوريًا، أو على الأقل، كبح هذا الكلام بسبب غموضه وتجاوزه. . . “إن فقدان حريات التعديل الأول، حتى لفترات زمنية دنيا، يشكل بلا شك ضررًا لا يمكن إصلاحه”.” كلاين ضد مدينة سان كليمنتي, ، 584 ف.3d 1196، 1208 (الدائرة التاسعة 2009).

بالإضافة إلى ذلك:

لم يتعرض المدعون للاعتقال أو التهديد بالاعتقال بسبب استخدام مكبر صوت في منتدى عام تقليدي فحسب، بل تعرض لونجوورث للتهديد بالاعتقال بتهمة “الصراخ”. وهذا يدل على سبب آخر لعدم جواز القوانين الغامضة أو الواسعة بشكل مفرط: فهذه القوانين تخلق “خطر التطبيق التعسفي والتمييزي”.” . . . المدعون هم محتجون عاديون يعتقدون أنهم استهدفوا من قبل عملاء حكوميين بسبب خطابهم. سواء تم استهدافهم أم لا، فإن خطر التطبيق التمييزي قائم.

وجد القاضي أن 1) المدعين من المرجح أن ينجحوا في دعواهم (بما في ذلك الحجة القائلة بأن اللائحة الجديدة غامضة بشكل غير دستوري، وتميل إلى تقييد حرية التعبير بموجب التعديل الأول)؛ 2) أن تطبيق اللائحة الجديدة يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للمدعين وآخرين؛ و 3) أن الإنصاف والمصلحة العامة يدعمان إصدار أمر قضائي.

لونجوورث ضد ترامب وآخرين دعوى

لونجوورث ضد ترامب وآخرون أمر قضائي مؤقت

CLDC هي منظمة غير ربحية 501(c)(3) مقرها في يوجين، أوريغون.

لمزيد من المعلومات أو المقابلات أو التصريحات اللاحقة، يرجى الاتصال بـ CLDC على الرقم 541.687.9180، أو عبر البريد الإلكتروني info@cldc.org، أو زيارة الموقع www.cldc.org.

###