本月晚些时候，11月22日^和 28^萨 是反对《动物企业恐怖主义法》的国家行动周。行动周在蒂勒·朗和凯文·约翰逊（又名凯文·奥利夫）被判刑听证会之前举行，他们已承认触犯《动物企业恐怖主义法》指控，因为他们从皮草养殖场解救了动物；蒂勒和凯文正在等待 2016 年的判刑。当人们为行动周策划活动并准备在蒂勒和凯文面临判刑时表达支持时，反对《动物企业恐怖主义法》的抗议必须伴随着对该法如何被制定以压制异议的讨论——以免其成为一种具有寒蝉效应的立法“怪兽”。.

正如许多CLDC的长期支持者所知，AE TA法案于2006年成为法律， CLDC从此开始倡导和诉讼，要求该法被判为违宪。 AE TA是由美国立法交流委员会（ALEC）制定的，该委员会是一个由企业权力掮客组成的团体，他们制定符合自身利益的模型立法，然后ALEC将这些立法推销给国会议员。ALEC的许多成员来自制药、大型农业和其他为了利润剥削和杀害动物的行业——这些行业在阻止动物解放活动家发挥作用方面有着巨大的利益。AE TA法案也是由动物企业保护联盟（AEPC）推动的，该联盟由美国生物医学研究协会（NAR）成立，成员包括动物测试、制药、皮毛、牧场、动物娱乐及其他行业。.

在《动物企业预防法》之前，《动物企业保护法》自1992年以来一直在实施，但《动物企业预防法》将《动物企业保护法》的范围扩大到包括二级和三级目标（因为臭名昭著的“停止亨廷顿动物残酷行为”——SHAC——运动，该运动还针对亨廷顿生命科学公司的供应商、财务支持者等，而亨廷顿生命科学公司是一家臭名昭著的合同动物试验实验室）。《动物企业预防法》的制定还将“保护”一词换成了“恐怖主义”——这是9·11事件后时代的一个标志。.

ALEC、AEPC 和政府能够利用他们的权力来实现他们的利益，从而阻止人们从事动物解放活动，因为政府非常灵活地使用“恐怖主义”标签，以便根据其日常利益来操纵公众的恐惧，而这种背景使得 ALEC 可以将该标签应用于动物解放运动。因此，ALEC 制定了 AETA——这项立法并非旨在起诉激进分子（泰勒和凯文是少数几名真正根据 AETA 被起诉的人），而是为了引起公众对动物解放运动的恐惧，并阻止人们参与激进活动，更不用说对动物企业产生实际影响了。AETA 的最初草案实际上是《动物与环境恐怖主义法案》，并且还会适用于环境行动。.

随着人们反击动物解放阵线（AETA），斗争不能以简单地增加恐怖主义言论的曝光度的方式进行，当然，我们不应惊讶于一场抵抗运动会成为政府镇压策略的目标。对抗这种镇压的最佳方式是更有策略、更有效地参与你的行动主义——恐惧和麻木正是政府和行业所期望的。美国政府，经常与企业合作，长期以来一直针对所有政治威胁，试图压制异议和抵抗的苗头。成为这段历史的一部分，意味着要承担起责任，为所有反抗殖民主义、帝国主义、资本主义以及其他造成和延续对人类和非人类动物压迫的交织力量而斗争，而不是让国家分化和消灭我们。.

在反抗中，应以团结精神作为看待《动物企业恐怖主义法》等立法的规范框架。凡是想对将为解放动物而打开笼子的人贴上恐怖分子标签感到震惊的冲动，都应被提醒：问题不在于人们实际做了什么，而在于他们所做之事对现状构成了多大的威胁——而对现状构成威胁，正是变革的火花。凡是想认为动物解放活动家因遭受国家压迫而与众不同，都应被提醒：有许多运动和社群有着漫长而持续的压迫历史，而通过在斗争中互相扶持，可以建立牢不可破的联系。凡是想考虑放弃为动物而努力，都应被提醒：许多人没有逃避引起国家关注的特权——而国家的关注应教会我们互相扶持的重要性。凡是想对政府和企业感到无能为力，都应被提醒：让他们感到无能为力是他们的目标——因此，我们的目标也必须是阻止这种感觉在我们心中扎根，不让它阻碍我们。.

或许有一天，法律挑战将意味着《反恐法案》不再被写入法律，但真正的反对必须来自多个方面，其中最强大的一个途径是政治运动，向政府和企业表明，他们试图以使我们容易受到国家侵犯的方式来标签我们的企图，将无法减缓运动的步伐。即使我们感到恐惧，我们也必须将我们的注意力和奉献精神重新聚焦于我们为何而战。当我们的朋友和战友被带走并关押在遥远的地方时，我们必须表明这只会激励我们共同增强力量。民权辩护中心（CLDC）一直致力于成为律师和战友。当人们被关押在监狱里时，CLDC的律师可以为被监禁者提供值得信赖的律师探视。当他们被指控违反违宪的法律时，CLDC的律师将在法庭内外进行斗争，以揭示不公。维护你的权利，我们支持你！