Позже в этом месяце, 22 ноября^инд до 28^т — это Национальная неделя действий против Закона о терроризме в отношении предприятий, использующих животных. Неделя действий предшествует слушаниям по вынесению приговора Тайлеру Лангу и Кевину Джонсону (также известному как Кевин Олифф), которые признали себя виновными по обвинениям в соответствии с AETA за освобождение животных с меховых ферм; Тайлер и Кевин ждут приговора в 2016 году. Поскольку люди планируют мероприятия Недели действий и готовятся оказать поддержку Тайлеру и Кевину, которые ждут вынесения приговора, протест против AETA должен сопровождаться обсуждением того, как AETA составлен так, чтобы подавлять инакомыслие — чтобы предотвратить его превращение в законодательного монстра из-под кровати, который реально оказывает удручающее воздействие.

Как известно многим давним сторонникам CLDC, именно в 2006 году AETA был принят как закон, и CLDC начал выступать и подавать судебные иски, чтобы признать закон неконституционным. AETA был разработан Американским законодательным советом (American Legislative Exchange Council), группой влиятельных корпоративных игроков, которые пишут проекты типовых законов, отвечающих их интересам, а затем ALEC передает эти законодательные акты членам Конгресса. Многие члены ALEC входят в фармацевтическую, крупную сельскохозяйственную и другие отрасли, которые эксплуатируют и убивают животных ради прибыли — отрасли, которые очень заинтересованы в том, чтобы активисты освобождения животных не были эффективными. AETA также продвигался Коалицией по защите предприятий, занимающихся животными (Animal Enterprise Protection Coalition), которая была основана Национальной ассоциацией биомедицинских исследователей и состоит из представителей отраслей, связанных с тестированием на животных, фармацевтикой, мехом, животноводством, индустрией развлечений с участием животных и другими.

До принятия AETA, Закон о защите предприятий, связанных с животными (AEPA), действовал с 1992 года, но AETA расширил AEPA, включив в него вторичные и третичные цели (из-за печально известной кампании Stop Huntingdon Animal Cruelty — SHAC — которая также была направлена на поставщиков, финансовых спонсоров и т. д. Huntingdon Life Sciences, печально известной контрактной лаборатории по тестированию на животных). При разработке AETA слово “защита” было заменено на “терроризм” — признак времени в эпоху после 11 сентября.

ALEC, AEPC и правительство способны использовать свою власть для продвижения своих интересов, отпугивая людей от участия в активизме за освобождение животных, поскольку правительство очень гибко использует ярлык “терроризм”, чтобы манипулировать страхами общественности в соответствии со своими текущими интересами, и этот контекст позволил ALEC применить его к движению за освобождение животных. И поэтому ALEC разработал AETA – законодательство, предназначенное не столько для преследования активистов (Тайлер и Кевин входят в число немногих людей, которым фактически были предъявлены обвинения по AETA), сколько для разжигания общественного страха перед движением за освобождение животных и отпугивания людей от участия в активизме, не говоря уже о реальном воздействии на животноводческие предприятия. Изначальный проект AETA назывался «Закон о терроризме в отношении животных и окружающей среды» и распространялся бы также на экологические акции.

Поскольку люди дают отпор AETA, борьба не может вестись так, чтобы просто усилить риторику терроризма, и, конечно, мы не должны удивляться, что движение сопротивления станет объектом некоторых тактик государственного подавления. Лучший способ бороться с таким подавлением — это более стратегически и эффективно участвовать в своем активизме — страх и паралич — это именно то, на что надеется правительство и промышленность. Правительство США, часто совместно с корпорациями, имеет давнюю и продолжающуюся историю преследования всех, кто представляет политическую угрозу, в попытках заглушить ростки инакомыслия и сопротивления. Стать частью этой истории означает принять ответственность за борьбу за и вместе со всеми, кто борется против колониализма, империализма, капитализма и других пересекающихся сил, которые создают и увековечивают угнетение как людей, так и нечеловеческих животных, — вместо того, чтобы позволить государству разделять и разрушать.

Дух солидарности в сопротивлении должен стать нормативной основой, через которую мы рассматриваем законы, подобные Закону о терроризме в отношении предприятий, использующих животных. Каждое побуждение удивляться тому, что людей называют террористами за открытие клеток для освобождения животных, должно встречать напоминание о том, что дело не в том, что люди на самом деле делают, а в том, насколько их действия угрожают существующему порядку вещей — а угроза существующему порядку вещей является первой искрой перемен. Каждое побуждение действовать так, будто активисты за освобождение животных — это нечто особенное из-за государственного давления, должно встречать напоминание о том, что существует множество движений и сообществ, имеющих долгую историю непрекращающегося давления — и что неразрывные узы могут быть сформированы благодаря поддержке друг друга в борьбе. Каждое побуждение задуматься об отказе от работы ради животных должно встречать напоминание о том, что многие не имеют привилегии избежать того, что привлекает внимание государства — а внимание государства должно научить нас тому, насколько важна наша преданность друг другу. Каждое побуждение чувствовать себя бессильным перед правительством и корпорациями должно встречать напоминание о том, что это их цель — заставить нас так себя чувствовать — и поэтому нашей целью должно быть не позволить этому чувству укорениться в нас, не позволить ему остановить нас.

Возможно, когда-нибудь юридический вызов приведет к тому, что Закон о чрезвычайных мерах (AETA) перестанет действовать, но реальное противодействие должно исходить из множества источников, одним из самых мощных является то, что политические движения покажут правительству и корпорациям, что их попытки маркировать нас таким образом, который оставляет нас уязвимыми для вторжений со стороны государства, не замедлят движения. Даже когда мы напуганы, мы должны вернуть наше внимание и преданность тому, почему мы боремся. И в те моменты, когда наших друзей и товарищей отнимают у нас и держат далеко, мы должны показать, что это только мотивирует нас вместе укреплять нашу силу. Центр защиты гражданских свобод (CLDC) стремится быть как адвокатами, так и товарищами в борьбе. Когда людей заключают в тюрьмы, адвокаты CLDC могут предоставлять доверительные визиты адвокатов заключенным. Когда им предъявляют обвинения по неконституционным законам, адвокаты CLDC борются в судах, а также в общественной сфере, чтобы продемонстрировать несправедливость. Заявляйте о своих правах, мы вас поддержим!