如今，如果你在网上搜索，可能会认为“针对公众参与的战略性诉讼”（SLAPP）和“敲诈勒索”（RICO）案件似乎越来越多地被用来对付环保活动人士。但实际上，如果将实际提起的SLAPP诉讼数量与全美乃至全球参与这场运动的气候活动人士数量相比，这种诉讼是微不足道且罕见的。像最近的案件 由能源传输伙伴提交—这家不道德的公司，负责建造达科他输油管道（DAPL），并与北达科他州立岩的抗议者发生冲突——就像一个恼羞成怒的恶霸，对一两个敢于指出其不当行为的人（通常被称为“活动家行使其第一修正案关于公共事务的言论自由权”或“为民请愿’）大打出手。ETP 及其在（特朗普的私人律师）Kasowitz 律师事务所的手下，不可能起诉所有组织起来反对其气候恶行的个人，因此他们起诉了全球最大的环保组织之一的绿色和平组织（Greenpeace）、一个致力于解决导致全球气候灾难严重加剧的项目公司融资问题的荷兰小型组织 BankTrack、”地球优先“（Earth First），该组织并非一个组织，且未在立岩出现，以及二十名神秘的无名氏。.

那么，一家巨型油砂公司及其资金雄厚的律师事务所为何要提起这起诉讼呢？原因其实很简单——就是为了吓唬你和你所合作的环保组织，从而让你们放弃环保事业，以保护地球免受那些将利润置于人类和地球之上的贪婪企业的侵害。  这种策略——针对一组随机选定的组织和个人提起单一诉讼，然后寄希望于媒体报道——并非旨在真正寻求法院的法律救济，甚至不是为了获得经济赔偿——如果真是这样，他们本会尝试针对所谓的被告之一提出一项有法律依据的诉讼请求。  其目的在于利用媒体，试图阻止人们组织起来反对输油管道及其背后的企业。  他们希望通过制造轰动效应，对气候活动家提起备受瞩目的诉讼，以此吓唬你们屈服——让你们停止组织抗议和运动；让你们停止壮大这一旨在阻止ETP等企业将我们推向气候深渊的运动。  还有另一个原因：在斯坦丁罗克（Standing Rock）由原住民领导的、反对DAPL和ETP的运动取得了巨大成功。世界各地的媒体每天都在报道这一事件，所传递的压倒性信息是‘水就是生命’，而ETP则是环境和人民的敌人。 数百万人对此表示认同，气候保护运动也因此蓬勃发展。如果你必须选边站，你会选择那个一心想要永久破坏人们赖以生存的饮用水源，只为给极少数恰好富有且有权势的个人赚取数以百万计美元利润的阵营， 还是会选择那个致力于捍卫每个人在自己称之为家园的地方过上体面生活权利的阵营？即使ETP及其同伙雇佣了“虎天鹅”打手渗透“水守护者”运动，企图削弱他们的支持基础，但他们最终还是失败了。  于是，ETP提起了这场荒谬的诉讼——哦——而我能想到的他们将“地球第一”列为被告的唯一原因——就是想试图为其荒谬至极的论点背书，即非暴力气候保护者应被贴上’生态恐怖分子“的标签；通过加入 ”地球第一“（Earth First）——该组织曾在90年代通过非暴力直接行动阻止破坏性环境行为而风头正劲，但并没有以该名义在斯坦丁罗克组织活动——他们希望某些读者真的会将”地球第一”与“生态恐怖分子”一词画上等号。  考虑到这则报道中唯一的真正“生态恐怖分子”其实是能源传输合伙公司（ETP），这种做法简直可笑。  最后，作为一家只考虑经济利益的贪婪企业，ETP及其在卡索维茨律所的“雇佣军”或许希望通过吓跑捐助者，或迫使这些非营利组织聘请律师在法庭上为自己辩护，从而耗尽这些组织的资金。.

那么，面对这件孤立无援、可悲的“诽谤性诉讼”（SLAPP suit），进步的社会变革运动应该怎么做？ 加倍努力，更有策略地组织抵抗气候灾难，并帮助发展这个可能是保护地球及其所有居民的最后一道防线的运动。 任何 أقل（少于）此举的行动，都相当于在未获得法院判决的情况下，将胜利拱手让给了能源传输合伙公司及其冷酷无情的律师团队。至於 CLDC（气候法律辩护委员会），我们将继续为本案中的被告以及未来任何针对气候活动家的“诽谤性诉讼”提供免费法律资源和支持。 正如我们在劳工运动中的朋友所说：“一人受损，全员受害。”[1].”

看 https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-28/how-a-corporate-assault-on-greenpeace-is-spreading 更多详情。.

[1] 世界产业工人联合会（IWW）基于产业工会主义的理念——不分技能、行业、性别、国籍或种族，将所有工人组织在同一个工会下，并遵循“伤一人即伤所有人”的指导原则。”