قال محامي ريد، ريبيكا كاي سميث، إن الدعوى القضائية كانت ضرورية بعد أن أصدر مسؤولو إنفاذ القانون داخل وخارج يلوستون استدعاءات للعديد من النشطاء الذين حاولوا توثيق معاملة البيسون البري في الحديقة على مدى سنوات.

“السبب كله في أن لدينا التعديل الأول هو حتى يتمكن الناس من مراقبة ما تقوم به الحكومة وتقديم رواية مضادة،” قال سميث. “هذا ينطبق ليس فقط على عملية الحكومة المتعلقة بالجاموس ولكن في كل ما تقوم به الحكومة.”

رفضت محكمة الولاية تهمة عرقلة الإجراءات، وقاضى ريد لاحقًا مسؤولين في مقاطعة غالطا، بمن فيهم الشريف براين غوتكين، لانتهاك حقوقه بموجب التعديل الأول. استأنف بعد أن انحازت محكمة ابتدائية لصالح المدعى عليهم.

في الحكم الصادر يوم الاثنين، قالت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إن قاضي المحكمة الأدنى قد قبل بشكل خاطئ رواية الأحداث التي قدمها مكتب الشريف. تضمنت الرواية تأكيدًا بأن وجود سيارة ريد على طريق حصوي بالقرب من عملية رعي المواشي شكّل خطرًا على السلامة.

“لم يكن هناك سبب حقيقي للسلامة أو التشغيل لاستبعاده من الركن على الطريق الحصوي،” كتبت اللجنة.

وأضاف القضاة أن مزاعم ريد كان ينبغي تقديمها إلى هيئة محلفين وعدم البت فيها من قبل قاضي المقاطعة الأمريكي سام هادون. ويعيد هذا القرار القضية إلى مستوى المحكمة الجزئية، ليتم تعيين قاضٍ جديد لها لإجراء محاكمة أمام هيئة محلفين.

كجزء من تلك القيود، يقوم المسؤولون في الولاية والاتحاد بإجراء عمليات مضايقة واسعة النطاق كل ربيع لإعادة قطعان البيسون إلى الحديقة.