Центры, выступающие против абортов, значительно превосходят по численности настоящих поставщиков медицинских услуг для женщин. Щелкните изображение, чтобы загрузить карту большего размера.

Фото: Floridians for Reproductive Freedom https://floridareprofreedom.org/fakeclinics/

10 марта 1993 года за пределами клиники Pensacola Women’s Services во Флориде, посреди антиабортного протеста, проходившего на парковке, доктор Дэвид Ганн вышел из своего автомобиля и был трижды застрелен в спину членом Ку-клукс-клана и ярым противником абортов Майклом Гриффином, который кричал: “Не убивайте больше младенцев!”. Это было первое задокументированное убийство врача, проводящего аборты, в Соединенных Штатах. Это насилие против абортов потрясло страну и ознаменовало начало опасной эпохи, когда врачи, проводящие аборты, и пациенты подвергались террору со стороны экстремистов, выступающих против абортов.

С 1977 года в Соединенных Штатах произошло 11 убийств, 42 взрыва, 200 поджогов, 492 вторжения в клиники, 375 краж со взломом и тысячи других уголовных преступлений, направленных против поставщиков услуг по прерыванию беременности, пациентов и волонтеров, на их рабочих местах и в их домах. Эта волна насильственных действий против поставщиков услуг в области репродуктивного здоровья продолжалась до тех пор, пока Конгресс наконец не мобилизовался. Закон о свободе доступа к входам в клиники, или Закон FACE, был подписан президентом Биллом Клинтоном в 1994 году, чтобы противостоять заметному росту травматического насилия, которому врачи, клиницисты и пациенты, занимающиеся прерыванием беременности, подвергались с конца 1970-х годов, и которое достигло критической точки к началу 1990-х годов.

До принятия Закона FACE, борцы против абортов, которые физически блокировали, открыто преследовали и нападали на пациентов и работников, входящих в учреждения репродуктивного здоровья, избегали уголовного преследования на основании неверного применения положений Первой поправки. Чтобы Закон FACE получил достаточно голосов для принятия в Конгрессе, республиканцы потребовали, чтобы определение учреждения репродуктивного здоровья было расширено и включало религиозные “центры кризисной беременности” или, как их называют в Planned Parenthood на своем веб-сайте, “фальшивые клиники”. Как объясняет Planned Parenthood: “Большинство центров кризисной беременности не являются легитимными медицинскими учреждениями, поэтому они не обязаны соблюдать HIPAA и хранить вашу информацию в конфиденциальности, как это делают большинство настоящих медицинских работников. Эти центры кризисной беременности могут даже передавать вашу информацию другим антиабортным организациям или использовать ее для преследования вас. Это может быть особенно тревожно, если вы живете в штате с антиабортными законами”.”

Прошло тридцать лет с момента подписания закона FACE, и сейчас мы становимся свидетелями того, как первые активисты, выступающие за право на выбор, предстают перед судом по закону, призванному защищать врачей, выполняющих аборты, и их пациенток. На этой неделе в Федеральном окружном суде Среднего округа Флориды был вынесен приговор Эмбер Смит-Стюарт, Аннарелле Ривере и Калебу Фристоуну. Эмбер Смит-Стюарт и Аннарелла Ривера были приговорены к 30 дням содержания под стражей и 60 дням домашнего ареста, а Калеб Фристоун — к 1 году и 1 дню заключения в федеральной тюрьме; каждому из них назначен 3-летний испытательный срок; штрафы не налагались. Все трое избежали того, чтобы стать первыми активистами, выступающими за право на выбор, осужденными по закону FACE, и вместо этого признали себя виновными в преступном сговоре; им грозило до 10 лет тюрьмы и штраф в размере $55 000,00. Хотя им и не назначили максимальный допустимый срок тюремного заключения, их изначально не следовало привлекать к ответственности в федеральном суде — и теперь им придется жить дальше с судимостью за федеральное уголовное преступление.

За что им были предъявлены такие серьёзные обвинения? 28 мая 2022 года, после утечки решения Верховного суда США по делу Доббса общественности, а 26 июня 2022 года, через два дня после того, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда, официально опубликовав решение Доббса, Эмбер, Аннарелла, Калеб и еще один человек после закрытия проникли в два неприметных здания “фейковых клиник” в Голливуде и Уинтер-Хейвене, штат Флорида, и разрисовали стены каждого из них аэрозольной краской. На граффити было написано: “Если аборты небезопасны, то и вы небезопасны” и “Месть Джейн”. Двое из сообвиняемых позже, 3 июля 2022 года, разрисовали здание в Хайалиа, штат Флорида. Политические лозунги, которые четверо человек нанесли аэрозольной краской на внешние стены зданий, когда не было ни работников, ни пациентов, были лозунгами, которые Смит-Стюарт видела на плакатах и баннерах во время Женского марша, на котором она только что присутствовала в Вашингтоне, округ Колумбия. Может быть, подстрекательская риторика; но не поджог, не убийство, и даже не принуждение пациентов проходить через ряд преследований и нападений по пути на приём, как это приходилось делать многим сторонникам права на выбор.

Мисс Смит-Стюарт и ее подсудимые позже выразили, насколько они были разочарованы, напуганы и деморализованы потерей телесного суверенитета и репродуктивного выбора, которые они, как и большинство американцев, поддерживали и считали гарантированным конституционным правом.

Спустя месяцы, в начале 2023 года, четверо были арестованы и обвинены в федеральном суде по двум пунктам нарушения закона FACE и одному пункту заговора. Обвинение в “вандализме” обычно является мелким правонарушением, рассматриваемым местным судом, которое влечет за собой общественные работы и, возможно, небольшой штраф, но в данном случае это привело их в федеральный суд с обвинениями в тяжких преступлениях, которые могут повлечь за собой тюремное заключение сроком до 10 лет, поставив их в центр политической борьбы, возникшей после радикально консервативного решения Доббса… и не упомянуть ли нам, что это было во Флориде.

Пытаясь использовать законы, призванные защитить поставщиков услуг по прерыванию беременности и их пациентов, в качестве оружия, сенатор от Флориды Марко Рубио написал два письма генеральному прокурору США Меррику Гарланду в мае и июне 2022 года, ложно утверждая, что “Jane's Revenge” неустанно нацеливалась на анти-выборочное/анти-абортное движение и должна быть преследована как террористы. Желание Рубио изобразить сторонников права на аборт как жестоких террористов, вероятно, было попыткой отвлечь общественность от подавляюще непопулярного партийного решения Верховного суда отменить дело Роу против Уэйда, и попыткой спасти политическое лицо после того, как меньшинство придерживающееся политических взглядов захватило пятидесятилетний прецедент общественного здравоохранения и телесной автономии. Правые политики и религиозные организации, которые тратят огромные средства на свои предвыборные кампании, пытались создать ложную моральную эквивалентность между сторонниками права на аборт, которые совершили незначительный материальный ущерб, и агрессивными, напористыми противниками абортов, которые проводили многолетнюю кампанию террора против врачей и пациентов.

На заседании по вынесению приговора 12 сентября 2024 года адвокат Эмбер Смит-Стюарт, Лорен Риган, заявила, что любой приговор, кроме условного и общественных работ, приведёт к необоснованным различиям в наказаниях, что запрещено федеральными руководящими принципами назначения наказаний. Она привела десятки дел и приговоров по Закону FACE в качестве сравнительных примеров. Не было ни одного дела, в котором факты были бы столь же ненасильственными и с таким же незначительным материальным ущербом, как в данном деле. Например, в деле 2021 года фигурировал противник абортов, который умышленно разбил пять камер видеонаблюдения и одно окно в клинике «Планируемое родительство» во время её работы. Через три дня он вернулся, бросил цементный блок в окно клиники и сорвал систему домофона, пока в клинике принимали пациентов. В результате нанесённого ущерба клиника была вынуждена закрыться на более чем четыре месяца. Он был приговорён к двум годам условного срока по каждому пункту обвинения и к возмещению ущерба в размере $24,650.16.

Еще более тревожным является дело в Среднем округе Флориды (в том же суде, где мы были), где другой мужской руководитель против выбора поджег клинику Planned Parenthood в Форт-Майерсе с помощью коктейлей Молотова — второй брошенный в клинику зажег ее. Несмотря на обвинения в поджоге, хранении зажигательного устройства, умышленном повреждении имущества и нарушении Закона FACE, он был приговорен по пункту Закона FACE к 8 месяцам заключения — на четыре месяца меньше, чем Кейлеб Фристоун за распыление краски. Шокирует то, что судья Эрнандес Ковингтон раскрыла свою истинную предвзятость, заявив, что распыление слов на внешней стороне здания будет более угрожающим для работников, чем обнаружение того, что их клиника репродуктивного здоровья была подожжена. Очевидно, что воинственные граффити в поддержку права на аборт пугают эту судью больше, чем экстремист правого толка, совершающий поджог в клинике Planned Parenthood.

Обвиняемая Аннарелла Ривера сказала: “Я поддерживала и воспитывала двоих детей, работая в выбранной мной области здравоохранения по акушерству и гинекологии. В свободное от работы время я бесчисленные часы сопровождала пациентов на клинические приемы и обратно для их безопасности и безопасности наших работников. Проще говоря, женское здоровье и возможность выбирать свой собственный путь — это моя страсть и призвание. Я никогда не думала, что акт распыления краски на фальшивого поставщика медицинских услуг приведет к тому, что ФБР проведет насильственный обыск в моем доме, или что я стану пешкой в ​​борьбе за право человека на телесную автономию — во что верят подавляющее большинство граждан в Соединенных Штатах”.”

Эмбер Смит-Стюарт, 23-летняя художница на момент ареста, ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Она выразила сожаление, что лозунги, нанесенные аэрозольной краской на стенах так называемых кризисных центров для беременных, могли вызвать у сотрудников чувство незащищенности. “Оглядываясь назад, я понимаю, что лозунги, которые мы распыляли в 2022 году, могли быть восприняты как угроза, чего мы не имели в виду. Реальная угроза здесь остается — это нападение со стороны озвученного меньшинства на право человека на выбор. Вот где кроется истинная опасность. Решение Доббса подвергает жизни риску. Люди делают аборты по множеству причин, и решение прервать или выносить беременность никогда не должно приниматься власть имущими в Вашингтоне, округ Колумбия. В моем случае моя собственная жизнь была бы в опасности, если бы меня заставили вынашивать беременность”.”

Лорен Риган из Центра защиты гражданских свобод заявила: “Глубоко несправедливо, что эти активисты за социальную справедливость были использованы в качестве политических пешек в крайне спорной национальной борьбе за аборты и доступ к услугам в области репродуктивного здоровья — и при Министерстве юстиции Джо Байдена”.”

Потеря телесной автономии и репродуктивного выбора лишь усугубилась грязными тактиками и ложью, используемыми против американской общественности в попытке отменить 50-летние прецеденты Верховного суда. Судьи Горсач и Кавано соврали как общественности во время слушаний по их утверждению, так и лично в кабинетах республиканских сенаторов Сьюзан Коллинз и Лизы Мурковски, а также сенаторов, выступающих за право на аборт. Коллинз, проголосовавшая за утверждение Горсача и Кавано, заявила 3 мая 2022 года в ответ на утечку решения по делу Доббса: “Если этот слитый проект решения является окончательным, и эти сообщения точны, это будет полностью противоречить тому, что судьи Горсач и Кавано говорили на слушаниях и на наших встречах в моем кабинете”.”

Факт остается фактом: 63% всех американцев считают, что аборты должны быть легальными во всех или в большинстве случаев. Данное дело является явным сигналом того, что ультраправые консерваторы откровенно злоупотребляют правовой системой в политических целях и утратили всякое представление о беспристрастности судебной системы. Остаётся также фактом, что когда молодым людям грозит десять лет заключения в федеральной тюрьме за граффити, независимо от содержания надписи, и один из них получает более длительный срок, чем поджигатель, бросивший зажигательную бомбу, то за кулисами происходит нечто опасно несправедливое.

__________

Лорен Риган — основатель и директор отдела судебных дел и защиты прав Центра защиты гражданских свобод, а также адвокат Эмбер Смит-Стюарт и ярый защитник прав на аборты и репродуктивное здоровье. Муки Мосс — писатель, владелец ранчо и сотрудник отдела коммуникаций Центра защиты гражданских свобод.