В ноябре 2024 года Дональд Трамп дал леденящее кровь обещание: выпустить на наши общины американскую армию. В этом месяце эта угроза реализовалась.

В гротескном шоу силы Трамп и его союзники из Министерства обороны мобилизовано 4000 военнослужащих Национальной гвардии и 700 морских пехотинцев США на улицы Лос-Анджелеса. Их миссия? Отомстить демонстрантам, выступающим против ICE, и иммигрантским активистам, борющимся против незаконного задержания, исчезновения и депортации наших соседей. Это развертывание войск — не “восстановление порядка”. Это просчитанный акт политических репрессий против многорасового города с богатым иммигрантским населением, который давно находится в центре борьбы за гражданские права и человеческое достоинство.

Не заблуждайтесь. Это не правоохранительные органы. Это использование военной мощи как оружия против народа.

Причина этой жестокой демонстрации силы столь же стратегична, сколь и зловеща. Трамп нацеливается на общины мигрантов в городах-убежищах, где избиратели явно решили защитить своих соседей и обеспечить безопасность семей. Цель — не просто наказание. Это сдерживание. Точно так же, как его печально извест Фотосессия с Библией в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2020 году, где федеральные агенты жестоко разогнали мирных протестующих с помощью слезоточивого газа, чтобы он мог позировать перед церковью, это развертывание является политическим театром с потенциально смертельными последствиями. Оно призвано подавить протесты, запугать инакомыслящих и проверить, насколько далеко военные могут быть использованы как оккупационная сила в американских городах. Речь идет не о защите демократии. Речь идет о ее разрушении.

Использование военных на территории США всегда находилось в напряжении с демократическими ценностями. Конституция допускает ограниченное федеральное развертывание в случаях восстания или для защита конституционные права, но грань между защитой и подавлением тонка. При Трампе она исчезла.

Чтобы понять, насколько серьезен этот момент, мы должны обратиться к истории не только для контекста, но и для контраста.

Одно из наиболее важных применений федеральных сил произошло в 1957 году, когда Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр направил 101-ю воздушно-десантную дивизию в Литл-Рок, Арканзас. Там государственные органы попытались бросить вызов Браун против Совета по образованию блокировав девять чернокожих студентов от интеграции в Центральную среднюю школу. Эйзенхауэр передал Национальную гвардию Арканзаса под федеральное управление и направил морских пехотинцев не для подавления инакомыслия, а для защиты конституционного права студентов на равное образование. Он действовал, чтобы отстоять верховенство закона против тирании штата и того, что он назвал ’демагогическими экстремистами“.”

Действия Трампа не могли быть более разными.

Сегодня федеральные войска были развернуты не для защиты прав, а для их подавления. Военные используются для удушения протестов общин, требующих соблюдения законных процедур, гуманной иммиграционной политики и человеческого достоинства. Военные всегда были инструментом государства, используемым как в моменты справедливости, так и несправедливости. Лос-Анджелесское восстание 1992 года после оправдания офицеров LAPD по делу о избиении Родни Кинга является показательным примером. Затем федеральные войска, включая 1500 морских пехотинцев США, были развернуты после официального запроса губернатора. Однако даже в этих условиях военные причинили вред. Один трагический пример — печально известный инцидент “прикрой меня”, где морские пехотинцы, обученные для ведения боевых действий, неправильно поняли стандартную команду, отданную офицером полиции. Когда офицер сказал “Прикройте меня”, имея в виду, что он собирается двигаться и нуждается в поддержке визуального наблюдения, морские пехотинцы истолковали это как боевую директиву и открыли огонь. В результате морские пехотинцы выпустили более 200 пуль по жилому дому, в котором находились дети. Этот инцидент стал символом опасности направления войск, обученных для зон боевых действий, в американские общины, не готовые к такому уровню милитаризованной силы.

Трамп не следовал никакому законному законодательному процессу, чтобы оправдать эту оккупацию. Он заявил о своих полномочиях на основании 10 бук. Кодекс США § 12406, что позволяет Президенту мобилизовать Национальную гвардию во время вторжений, восстаний или чрезвычайных ситуаций. Однако этот закон применяется только тогда, когда штат не может или отказывается обеспечивать соблюдение закона, и он не позволяет Президенту отменять полномочия губернатора без его согласия. В данном случае Трамп полностью обошел губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и в одностороннем порядке разместил действующих морских пехотинцев. Это действие представляется явным злоупотреблением исполнительной властью и выходит за рамки закона. Этот опасный перебор искажает закон, чтобы соответствовать авторитарной повестке дня.

Напротив, Закон о восстании 1807 года, которая использовалась ограниченно на протяжении американской истории, применялась во время эпохи Реконструкции для борьбы с Ку-клукс-кланом; в 1968 году после убийства доктора Мартина Лютера Кинга-младшего; и во время беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году. Даже в 1992 году федеральные войска были развернуты только после официального запроса губернатора Пита Уилсона об оказании помощи.

Однако Трамп пошел дальше простого федерализации Национальной гвардии Калифорнии. Он обошел власти штата и напрямую развернул действующих морских пехотинцев без официального запроса со стороны штата — более того, Ньюсон возражал и подал иск против режима Трампа из-за этого. Эта беспрецедентная эскалация не направлена на подавление восстания. Она направлена на запугивание диссидентов. Это самое ясное предупреждение на сегодняшний день о том, что мы движемся к фактическому военное положение.

Мы также должны признать расовый и политический характер этого репрессивного аппарата. Иммигрантские сообщества — особенно чернокожие, латиноамериканцы и нелегальные мигранты — чаще всего становятся жертвами насилия со стороны военизированной полиции. Но это та же самая тактика, которая использовалась в начале 20-го века для подавления рабочих восстаний, таких как Битва при Блэр-Маунтин в 1921 году, когда федеральные войска были развернуты для подавления бастующих угольщиков, боровшихся за основные права. Неслучайно, что Давид Уэрта, один из видных лидеров организации SEIU по защите прав трудящихся и иммигрантов, был среди тех, кто пострадал и был арестован во время нынешних нападений. Тогда, как и сейчас, государство рассматривает трудящихся, иммигрантов и цветных как угрозы, которые нужно нейтрализовать, а не как граждан, которых нужно защищать.

Военизированный ответ Трампа на мирный протест не просто опасен. Он неконституционен. Он нарушает Закон о Поссе Комитатус 1878 года, что запрещает использование федеральных войск в гражданских правоохранительных органах без явного разрешения Конгресса. Это злоупотребление исполнительной властью. 10 бук. Кодекс США § 12406 — закон, который наделяет президента ограниченными полномочиями по привлечению национальной гвардии штата с разрешения губернатора штата — используется как прикрытие для оправдания того, что по сути является авторитарным перегибом. Речь идет не о восстановлении мира. Речь идет о подавлении надежды и запугивании людей до полного подчинения.

История показывает, что когда правительства усиливают репрессии, сообщества восстают против них. Каждая волна государственного насилия встречалась волной неповиновения, движимой людьми, отказывающимися замолчать.

От сидячих забастовок у стоек ресторанов с сегрегацией до «Рейдов за свободу», от Кент-Стейт до Стэндинг-Рок, от КОИНТЕЛПРО до улиц Фергюсона и Миннеаполиса, каждое поколение сталкивалось с моментом, когда ему говорили сидеть, молчать и принимать несправедливость. И каждое поколение отвечало восстанием.

Сегодняшние протестующие сталкиваются с новой главой государственного насилия. Они встречают ее не с безразличием, а с убежденностью. Их сопротивление доказывает, что сила народа исходит с улиц, из судов и из коллективного отказа молчать.

Мы должны преодолеть эти темные времена не отчаянием, а неповиновением. Дуга американской истории не изгибается сама по себе. Она изгибается, потому что люди заставляют ее двигаться, дюйм за дюймом, через протесты, судебные иски, организацию и утверждение правды.

Морские пехотинцы могут быть в Лос-Анджелесе, но они не последнее слово. Народ — это последнее слово.