أعلاه: احتجاج مونسانتو عام 2013 في ساحة حرية التعبير واين موريس

“إرادة الشعب هي الأساس الشرعي الوحيد لأي حكومة، و
”يجب أن يكون حماية حرية التعبير هدفنا الأول.”

– توماس جيفرسون

(منقوش في ساحة حرية التعبير واين مورس)

يوم الجمعة الماضي، قدم مركز الدفاع عن الحريات المدنية التماساً يعترض فيه على الساعة 11:00 مساءً.
– قاعدة حظر التجول الساعة 6:00 صباحًا في ساحة واين مورس لحرية التعبير. تم تقديم الحركة في
بالنيابة عن إريك جاكسون، مناصر معروف محليًا للمشردين.

تم إلقاء القبض على السيد جاكسون في ساحة حرية التعبير في وقت سابق من هذا العام عندما كان
احتجاجًا على التجريم الواضح للتشرد من قبل سلطات المدينة والمقاطعة.
كان يحتج أيضًا على حظر التجول في الساحة. اتُهم السيد جاكسون بجريمة
تعدي من الدرجة الثانية لوجوده المزعوم في البلازا في انتهاك لـ
حظر التجول.

“الدفع” الذي قدمه مركز CLDC هو التحدي الأول لدستورية
حظر تجول في ساحة حرية التعبير منذ أن تم فرض الشكل الحالي لحظر التجول في
سبتمبر 2013. بينما كان البلازا سابقًا موطنًا لعدد لا يحصى من اليقظة الليلية و
الاحتجاجات بشتى أنواعها، منذ فرض حظر التجول، توقف السكان المحليون عن المشاركة
في احتجاجات ليلية خوفًا من الاعتقال، لم يتجنب السيد جاكسون المخاطرة
الاعتقال لدعم حقوق الأكثر حرمانًا اقتصاديًا.

ليست المرة الأولى التي يتحدى فيها مركز قانون الدفاع المجتمعي (CLDC) محاولات مقاطعة لين والمدينة
في يوجين لفرض الرقابة على حرية التعبير في الساحة. مع تقديم CLDC الأخير للمحكمة
تذكر، المحاولات السابقة للمدينة والمقاطعة لإغلاق حرية التعبير في الساحة
تم اعتبارها غير دستورية من قبل المحاكم المحلية، باستثناء قليل.

في أغسطس 2013، قدمت CLDC تحديًا دستوريًا أدى إلى Alley Valkyrie
وإلى جانب تبرئة عدة نشطاء آخرين بتهمة انتهاك أمر إغلاق الساحة بعد
وجدت محكمة يوجين البلدية أنه “[حتى بموجب التحليل الأقل صرامة، فإن الخمسة أيام".
”كان الإغلاق غير دستوري."

لاحقاً في أغسطس، ورداً على تحدٍ دستوري آخر قدمه مركز الدفاع عن الحقوق المدنية،,
أمرت المحكمة بتبرئة 15 متظاهرًا آخرين من تهم التعدي على ممتلكات الغير.
تم القبض عليه لانتهاكه شكلاً سابقاً من حظر التجول. وأشار الترتيب، الذي أصدرته المحكمة، إلى أن
“فرض حظر التجول الذي يغلق المنطقة ذاتها التي خصصتها المقاطعة بأنها ‘حرة
ساحة الخطابة (الكثير منها بالكاد يمكن تمييزه عن الرصيف) لثلث
لقد حدت كل يوم بشكل كبير من حق المدعى عليهم في حرية التعبير والتجمع، بغض النظر عن
”القصد من حظر التجول."

على الرغم من أحكام المحكمة، تواصل المدينة والمقاطعة اعتقال وتهديد الناس
مع الاعتقال إذا كانوا يعتزمون الاحتجاج في ساحة حرية التعبير بين الساعة 11:00 مساءً و
6:00 صباحًا. علاوة على ذلك، واصلت المقاطعة محاولاتها لاحتواء المساحة العامة عن طريق
فرضت حظر تجول مماثل على المناطق المجاورة لساحة حرية التعبير و
اقتراح مزيد من إحاطة المنطقة المتاحة للأشخاص للوقوف أو الجلوس في الأماكن العامة
الأرصفة.

كما سنّت مدينة يوجين مؤخرًا قانونًا يمنح أصحاب العقارات الخاصة الحق في
تجاوز الناس الحقوق العامة للممرات - الأراضي المملوكة للقطاع العام التي تقع بين
أرصفة وطرق—استمرار واضح لتقنين المدينة لظاهرة التشرد
الناس في يوجين. تعتبر المناطق الخاضعة للقانون الجديد تقليدية في العادة
منتديات عامة، وبالتالي، متاحة للجمهور للانخراط في أنشطة التعديل الأول. في
صرح مستشارو المدينة، عند تمرير القانون الجديد، بأن القانون الجديد لن يقيد الاحتجاجات السلمية
تجمعات. ومع ذلك، لا يزال من المبكر جدًا تحديد ما إذا كانت جهات إنفاذ القانون ست
محاولة استخدام هذا القانون للحد من التجمعات، وخاصة التجمعات التي تنطوي على استخدام
الخيام كشكل من أشكال التعبير.

بينما تدعي المدينة والمقاطعة أن قاعدة حظر التجول تهدف إلى منع الجانب
تأثير “التخييم”، يجادل مركز الحقوق المدنية بالقول إن حظر التجول في ساحة حرية التعبير ليس
الطريقة الدستورية لتنظيم هذه الآثار الجانبية المزعومة وتلك الآثار الجانبية هي
محظور بالفعل ويتم تطبيقه بقوة بموجب قوانين أخرى.

في الاعتراض المقدم نيابة عن السيد جاكسون، جادل مركز الدفاع القانوني المدني بأن “المدينة فشلت في فهم
بأنه ليس احتجاجًا أو نشاطًا تعبيريًا آخر هو الذي يؤدي إلى الأضرار التي يُسعى
مُنع [بواسطة المدينة/المقاطعة]. بدلاً من ذلك، إنه نقص في المساكن والمأوى، ومنهجي
عدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية، نقص الرعاية الصحية المتاحة، ارتفاع تكاليف السكن، نقص
دورات المياه وصناديق القمامة، وسياسات المدينة والمقاطعة المتعلقة بالمشردين
تؤدي إلى التخييم و “الأضرار” المرتبطة به.”

لم يتم تحديد موعد لمحاكمة السيد جاكسون.