كلمة "CLDC" هي اختصار شائع في مجال برمجة تطبيقات الهواتف المحمولة، وتحديداً في منصة جافا، وتعني: **Connected Limited Device Configuration** **باللغة العربية:** **تهيئة الأجهزة المحدودة المتصلة** وهي بذلك تشير إلى مجموعة من المواصفات والواجهات البرمجية (APIs) المصممة للأجهزة ذات الموارد المحدودة، مثل الهواتف المحمولة القديمة، والتي لا تستطيع تشغيل واجهات برمجة تطبيقات جافا القياسية (CDC - Connected Device Configuration).

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

في ستاندينغ روك، الشرطة خارجة عن السيطرة

20 أكتوبر 2016

منذ آخر تحديث لنا، كانت هناك اعتقالات إضافية في النضال لمنع بناء خط أنابيب داكوتا. وفي المجموع، تم اعتقال أكثر من 150 شخصًا. بالأمس فقط، تم إسقاط التهم الموجهة ضد عضو قبيلة ستاندينغ روك سيو، كودي هول. أثناء احتجاز السيد هول، أفاد الديمقراطية الآن أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) حاول استجوابه. وقد مارس السيد هول حقه في التزام الصمت بموجب التعديل الخامس للدستور، وبالتالي لم يتمكن المحققون الفيدراليون من استجوابه. كما تم إسقاط التهم الموجهة إلى المراسلة في برنامج “ديموكراسي ناو!” (Democracy Now!)، آمي غودمان. وقضت المحكمة بعدم وجود سبب محتمل لاعتقالها (وهذا اعتقال غير قانوني، لنتأكد من توضيح الأمر). ووفقًا لمقاطعة ميسوري، فإنهم لم يعترفوا بأنها صحفية على الرغم من وجود الكاميرات والميكروفون وشارة الصحافة التي كانت تحملها. وبالطبع، فإن الحق في تغطية الأحداث السياسية لا يتوقف على «اعتراف» الدولة أو إقرارها بأنك تقوم بذلك. وقد أُسقطت العديد من التهم الأخرى الموجهة ضد المدافعين عن المياه وصحفيين آخرين. ربما تدرك الدولة أخيرًا أنها ترتكب انتهاكات لحقوق المدنية على نطاق واسع — خاصة فيما يتعلق بحرية الصحافة والتجمع — وقد تُحاسب على ذلك. في كل الأحوال، يبدو أن $قرض بستة ملايين إن دعم إنفاذ القانون من قبل ولاية نورث داكوتا يؤتي ثماره حقًا. يعمل مركز مناصرة الحريات المدنية (CLDC) بنشاط على تقديم إحاطات حول هذه القضايا لتطبيقها في مجموعة متنوعة من الدعاوى القضائية المحتملة المستقبلية المتعلقة بالحقوق المدنية الفيدرالية. ربما يجب على الولاية التفكير في الحصول على قرض آخر…

خلال الأيام القليلة الماضية، سمعت أنا ولورين قصصًا لا حصر لها عن سوء سلوك الشرطة الذي يحدث في مخيمات ستاندينغ روك أو حولها. في الواقع، يجعل تعبير “سوء سلوك” أفعال الشرطة تبدو أكثر تحضراً ومدنية مما هي عليه في الواقع. دعوني أبدأ من جديد: أفعال الشرطة ضد حماة الأرض والمياه في ستاندينغ روك هي أفعال فاسدة، مسيئة، وعار. إنها تتسم بالازدراء الشديد والإذلال الجذري للشعب الذي احتل هذه الأرض منذ زمن بعيد. إنها مثال آخر على العنصرية المنهجية، لا تختلف عما تعالجه حركة “حياة السود مهمة” وغيرها من حركات التحرر في أجزاء أخرى من البلاد. ولكن ماذا نتوقع؟ لطالما دافعت الشرطة - الحكومة الأمريكية - عن مصالح الاضطهاد، ورأس المال، والمشاريع الصناعية الوحشية. ومن الجدير بالذكر أنه لم يكن للشرطة مرة واحدة في تاريخ الحركة السياسية التقدمية الأمريكية جانب ’صحيح’ من التاريخ. لقد دافعوا عن العبودية (بل نشأوا منها). لقد حاولوا قمع نضالات العمال في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. لقد ضربوا وقاموا بوحشية ضد المحتجين خلال حركة الحقوق المدنية. إنهم يعلمون أن قبائل ستاندينغ روك سو (وآلاف القبائل الأخرى) تعتبر هذه الأرض والمياه مقدسة. إما أنهم جاهلون عن قصد بالوضع في ستاندينغ روك أو لا يبالون بالطبيعة المقدسة للأرض والمياه.1

nodapl-cops1

مصادرة الشرطة لطبل مقدس.

خلال الأشهر القليلة الماضية، وعلى الرغم من أنها تعود إلى الأسابيع القليلة الماضية على وجه الخصوص، تعرض حماة المياه للضرب والمضايقات والتفتيش العاري. صادر رجال الشرطة طوافات مقدسة (موضحة في الصورة على اليمين) بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الأدوات التي يستخدمها الصحفيون القبليون. وقد “نبهت” الشرطة المزارعين المحليين، قائلة لهم إنه إذا اقتحم أي شخص أراضيهم، فلهم الحق في الدفاع عن أنفسهم وممتلكاتهم. وتحديدًا، طُلب من المزارعين المحليين “تسليح أنفسهم”. جاء العديد من هذه التنبيهات ردًا على مزاعم لا أساس لها عن سرقة الماشية وجرائم أخرى. يبدو أن الشرطة تحاول ربط - على الأقل في وسائل الإعلام - أي نشاط إجرامي وكل نشاط إجرامي بحماة المياه. بغض النظر عن حقيقة أن كل إجراء وكل خطاب وكل مبدأ رسمي قادم من المعسكرات كان غير عنيف وسلمي. بغض النظر عن الأمر. عندما تعرضوا للضرب على يد الشرطة، لم يكن أحد عنيفًا. عندما تعرضوا للتفتيش العاري والإذلال، لم يكن أحد عنيفًا. عندما تعرضوا لهجوم الكلاب، ظل حماة المياه سلميين.

nodapl-cops2علم الجميع أن الشرطة ستحاول تصنيف حماة المشروع على أنهم عنيفون؛ خارجون عن السيطرة؛ “خطرون”. هذا ما تفعله الدولة في كل إجراء لتبرير وجودها العسكري واستخدامها المفرط للقوة. وفي أكاذيبهم، فإن نية الشرطة واضحة - إخماد وتشويه سمعة أي عمل مقاومة لخط الأنابيب وتثبيط حقوق الأشخاص الذين قد ينضمون إلى تلك المقاومة.

[تحديث: تم الآن إزالة الحواجز. كجزء من تلك السياسة، أقامت ولاية داكوتا الشمالية حاجزًا دائمًا أو شبه دائم على الطريق المؤدي إلى ومن المخيمات في ستاندينج روك. إذا كنت مسافرًا جنوبًا (من بسمارك) إلى المخيمات، فسيتم إجبارك على التوقف والتحدث إلى قوات الحرس الوطني الأمريكي. سيسألونك عن وجهتك. سيقومون بفحص الجزء الخارجي من مركبتك. سيتم تصويرك. سيتم تصوير مركبتك. إذا كنت متجهاً شمالاً (بالنسبة لمعظم الناس، هذا هو من المعسكر)، فلن يتم إيقافك، بل على الأرجح مراقبتك. ويبدو أن هذا يوضح أن رجال الشرطة يهتمون فقط بالأشخاص قادم إلى ستاندنغ روك لممارسة حقوقهم بموجب التعديل الأول. إذا كنت ستغادر، يبدو أن الأسباب المعطاة للتوقيف المروري تتبدد فجأة.

الآن، إذا حدث أن خرجت إلى أحد الطرق العديدة في الولاية أو المقاطعة بالقرب من خط الأنابيب، فمن المحتمل أن تتعرض لعدد من التكتيكات القمعية من قبل الشرطة. تكتيك مفضل بشكل خاص لدى الشرطة هو نصب نقاط تفتيش على هذه الطرق في المقاطعات/الولايات لمنع الناس من الاقتراب من بناء خط الأنابيب. لتوضيح الأمر، إنهم يغلقون الطرق العامة لمنع نشاط الاحتجاج. إذا كنت هناك، فإليك التنبيه الذي من المحتمل أن تتلقاه على هاتفك الخلوي:

nodapl-cops3

كيف تعلم الشرطة مكان إقامة الحاجز؟ استأجرت شركة “داكوتا إكسس” أفرادًا لتحليق المروحيات والطائرات فوق المخيم طوال اليوم. وقد أفاد البعض بوجود طائرات مسيرة للمراقبة أيضًا. عندما تتجه قافلة نحو عمل احتجاجي، تقوم المروحيات ببساطة بمتابعة القافلة وإبلاغ الشرطة. ضع في اعتبارك أن هذه طرق عامة. في المصطلحات الدستورية للتعديل الأول، تعتبر هذه الطرق العامة "منتديات عامة". يُفترض أن تكون حقوقك بموجب التعديل الأول في أعظم حالاتها في هذه الأماكن. استجابت الشرطة، عند مواجهتها بهذه المعلومات، بأن المتظاهرين يمنعون الطرق ويجب عليهم المغادرة. في حين أن منع دخول وخروج المركبات هو جريمة بالطبع، فإن الأنشطة التي تجري على طرق الولاية/المقاطعة الترابية الريفية في نورث داكوتا لا تعيق أي حركة مرور... لأنه لا توجد حركة مرور.

nodapl-cops4وكدليل إضافي على أن الشرطة تعرف بالضبط ما تفعله - أي انتهاك الحقوق الدستورية الأولى والرابعة لحماة الأراضي/المياه - فإنهم يزيلون لوحات أسمائهم وأرقام شاراتهم خلافًا للسوابق القانونية الراسخة وسياسات الشرطة. ومن المثير للاهتمام، بموجب القانون في نورث داكوتا (N.D. Cent. Code Ann. § 39-03-05)، فإن شرطة ولاية نورث داكوتا هم مطلوب لعرض، على الأقل، رقم شارة.2 الفشل في عرض رقم الشارة أو الرقم التسلسلي للحاضر هو، على ما يبدو، جنحة من الدرجة الثانية.3 في كل مناسبة تقريبًا، سمعنا ورأينا حالات فشل فيها أفراد دوريات نورث داكوتا (وكذلك ضباط الشرطة المفوضون الآخرون) في اتباع المتطلبات الأساسية لعرض أرقام شاراتهم. بينما التقارير شيء، أنا ولورين ذهبنا إلى عدد من الإجراءات كمراقبين قانونيين لنقابة المحامين الوطنية. من ملاحظاتنا، تأكدت جميع التقارير التي سمعناها: لم يعرض أي ضابط رقم شارة. لم تكن هناك لوحات أسماء. لا شيء. لم يكن هناك أي معلومات تعريفية واضحة من الزي الرسمي بخلاف الزي نفسه.

في إحدى المرات، تمكنت من التحدث مع أحد الضباط (في الصورة أعلاه على اليمين). سألته لماذا لم يعرض هو والآخرون رقم شارة. قال إنه في بداية “الاحتجاجات” تلقى الضباط تهديدات في منازلهم وتم تهديد عائلاتهم. سألت: “حتى مع رقم الشارة؟” (كيف يمكن لأي شخص العثور على اسم وعنوان من رقم الشارة فقط - معلومات الإقامة الخاصة برجال الشرطة محمية بشدة). لم يقل شيئًا. سأقول، مع ذلك، أن التفاعل كان محترفًا - مما قد يوضح إلى أي مدى سيتصرف رجال الشرطة بشكل جيد أمام المحامين. ولكن، رغم ذلك، فإن أسبابهم لعدم عرض أرقام شاراتهم واضحة: فهم يريدون تجنب المساءلة. يريدون الاستمرار في التصرف بالإفلات من العقاب بموجب التعديلين الأول والرابع. يريدون الاستمرار في إيقاف السكان الأصليين - مضايقتهم بجميع أنواع الطرق (مفصلة أكثر في لورينز). تحديث).

لقد أظهرت الشرطة حماسًا خلال الأشهر القليلة الماضية، حيث ركزت مواردها وطاقاتها على هدف واحد: ضمان بناء خط أنابيب داكوتا للمرور - وبنائه في الوقت المحدد. نرى أن رجال الشرطة والمتحكمين بهم يرون دورهم كمدافعين عن الأرباح الخاصة وممتلكات الشركات بدلاً من حماية المصلحة العامة في مياه الشرب والمواقع المقدسة ومحاولة الحد من التهديدات المستقبلية المدمرة لتغير المناخ. دورنا، من ناحية أخرى، هو دعم أولئك الذين يتحدون هذا النظام. دورنا هو دعم أولئك الذين يعلقون في هذا النظام. على الرغم من العيوب الجسيمة للنظام القانوني، هناك طرق يمكننا من خلالها المقاومة. هناك طرق يمكننا من خلالها دعم حماة قضيتنا. نأمل أن تفكر أيضًا في دعم هؤلاء الحماة بالمواهب والموارد التي تمتلكها.

سنقدم تحديثات قدر ما نستطيع أو ما نستطيع. ولكن في الوقت الحالي، لدينا قدر كبير من البحث القانوني أمامنا!

تبرع لدعم عملنا من أجل حملة «#NoDAPL»

1 ترقباً للاعتراض الواضح بشأن واجب الشرطة في حماية “حقوق” خط.

[2] “يصدر المشرف لكل فرد دورية شارة سلطة تحمل ختم هذه الولاية في وسطها. يجب أن تحيط عبارة “دورية الطرق السريعة في نورث داكوتا” بهذا الختم، وأسفله يجب أن يظهر تعيين المنصب الذي يشغله الشخص الذي صدرت له الشارة. يجب أن تحتوي كل شارة من هذا القبيل على رقم تسلسلي، أو يجب على كل فرد دورية أن يعرض بطريقة أخرى رقمًا تسلسليًا مميزًا. لا يجوز إصدار شارة لأي شخص ليس عضوًا معينًا وقائمًا بشكل قانوني في دورية الطرق السريعة. (N.D. Cent. Code Ann. § 39-03-05).

[3] كل شخص يخالف أيًا من أحكام هذا الفصل، والتي لم يتم تحديد عقوبة أخرى لها على وجه التحديد، يعتبر مذنباً بجنحة من الفئة ب. قانون ولاية نورث داكوتا المركزي المعنون § 39-03-12.

Accessibility Toolbar