تحديث 28 يناير 2019

“نازي الحشيش” يسقط طوعًا دعوى قضائية ضد ناشطين مجهولين مناهضين للفاشية.

قامت بيثاني شيرمان بسحب دعواها القضائية السخيفة طوعًا ضد مناهضي الفاشية المجهولين الذين كشفوا عن ارتباطاتها هي وصديقها بالنازيين الجدد/البيض المتفوقين. تم سحب الدعوى “دون المساس بالحق”، مما يعني أن شيرمان يمكنها محاولة رفع دعوى قضائية مرة أخرى. سجلت المحكمة العليا في سان فرانسيسكو قرار السحب في 23 يناير 2019.

في أواخر العام الماضي، نجحت كل من CLDC ومشروع التعديل الأول في إلغاء أمر استدعاء سعى إليه شيرمان، والذي كان سيكشف عن هويات مناهضي الفاشية المجهولين بالإضافة إلى الأفراد الذين زاروا موقع “Eugene Antifa” الإلكتروني.

٣٠ نوفمبر ٢٠١٨

“نازي الحشيش” يُمنع من الوصول إلى موقع مناهض للفاشية مجهول

سان فرانسيسكو، كاليفورنيا — أصدرت المحكمة العليا بسان فرانسيسكو اليوم أمراً بمنح مزودي خدمة الإنترنت ’أنونيموس" (مجهولون) طلبهم بإلغاء أمر استدعاء كان يسعى للكشف عن هوياتهم.

مركز الدفاع عن الحريات المدنية حث المحامي كوبر برينسون المحكمة على تأييد حقوق التعديل الأول للمناهضين للفاشية للمشاركة في خطاب سياسي مجهول الهوية في جلسة استماع عقدت الشهر الماضي بشأن طلب إلغاء أمر استدعاء تم تقديمه إلى Weebly ، Inc. وافقت المحكمة وألغت أمر الاستدعاء اليوم.

في نوفمبر 2017، نشر نشطاء مناهضون للفاشية مقالًا يكشف عن صلات بيثاني شيرمان، المقيمة السابقة في يوجين، وشريكها المحلي، ماثيو كومبس، بالنازيين الجدد والعنصريين البيض. كانت شيرمان الرئيس التنفيذي لشركة اختبار القنب في ولاية أوريغون، OG Analytical. عمل كومبس في OG Analytical وكان له حصة ملكية صغيرة في الشركة. بعد نشر المقال، تعرضت OG Analytical لمقاطعة من قبل صناعة القنب في ولاية أوريغون ومستهلكي القنب في ولاية أوريغون.

بعد ما يقرب من عام، رفعت شيرمان و OG Analytical دعوى قضائية للتشهير في سان فرانسيسكو ضد المؤلفين المجهولين. بعد رفع الدعوى، قام محامي شيرمان،, ويليام جونسون, ، رئيس “حزب الحرية الأمريكي” العنصري والمدافع عن تعديل دستوري يقيد المواطنة في الولايات المتحدة بالبيض فقط، أصدرت أمر استدعاء لشركة Weebly, Inc.، الشركة التي استضافت الموقع الإلكتروني حيث نُشر المقال في الأصل، في محاولة لكشف هوية ليس فقط مؤلفي المقال، بل وأيضًا أولئك الذين استخدموا الموقع أو زاروه.

ال مركز الدفاع عن الحريات المدنية و ال مشروع التعديل الأول على الفور رفع مذكرة طعن لطلب المذكرة. في المرافعة الشفوية بشأن المذكرة، حدد برينسون التغريدات المختلفة و“الإعجابات” وغيرها من الأنشطة التي استشهد بها دعاة مكافحة الفاشية والتي أشارت إلى أن شيرمان وكومبس كانا متجذرين بعمق في الأيديولوجية والمنظمات النازية الجديدة/المتفوقة للعرق الأبيض.

في منحها الأمر بإلغاء، كتبت المحكمة أن مؤلفي المقال عرّفوا حساب الآنسة شيرمان على تويتر باسم “السيدة بلاكهات‘، مستخدمين المعرّف ’@14th_word”. والمعرّف... هو إشارة محتملة إلى "14 كلمة"، وهو شعار معروف للعرق الأبيض المتفوق. وأشار الموقع إلى أن مستخدم تويتر المعروف باسم السيدة بلاكهات يعجب بتغريدات رجال بيض يستخدمون التحية النازية واقتباسًا من الحزب النازي الأمريكي مصحوبًا بصور للصليب النازي. وأعادت السيدة بلاكهات تغريد معلومات أخرى تتعلق بـ "حلم وطن أبيض".”

وأشارَت المحكمة أيضاً إلى أن الإقرار الذي قدمه المدعون لم يكن كافياً لتلبية عبء الإثبات الذي يدحض الادعاءات: “تبدو عبارات منتقاة بعناية وإغفالات ملحوظة في أجزاء أخرى من إقرار [شيرمان]. على سبيل المثال، بدلاً من نفيها بشكل قاطع أنها تؤمن بـ ‘مؤامرة يهودية’، فهي تصرح فقط بأنها “لم تصرح أبداً بأنها تؤمن بـ ‘مؤامرة يهودية’. ” لا يتطلب الأمر دليل المدعين سوى أنها لم تنطق بهذه الكلمات بالضبط، بل أن هذا ليس اعتقادها. فشل المدعون في تقديم هذا الدليل أو معالجة هذه النقطة مباشرة.”

“هذا الحكم هو تأكيد هام على ضرورة حماية المتحدثين السياسيين المجهولين، خاصة عندما يسعون إلى لفت الانتباه إلى المتعاطفين مع الفاشية والعنصرية والنازية الذين يهددون المجتمعات.” على حد قول كوبر برينسون، محامي مناهضي الفاشية من جون/جين دو.

اقرأ الأمر هنا: أمر موقع 18-569249 شيرمان ضد دو