Вчера режим Трампа подписал ещё один исполнительный указ это прямо заявляет, что многие из нас уже некоторое время знали — что находящаяся сейчас у власти клика является отъявленными фашистами. Дональд Трамп заявил, что те, кто выступает против фашизма, те, кто является антифашистом в этой стране — стране, которая вела войны против фашизма — теперь этим нынешним правительством маркируются как “внутренние террористы” — по сути, враги государства. Трамп и его приспешники не имеют конституционного или законодательного права создавать террористическое обозначение, относящееся к аморфным политическим убеждениям. Точка. Первая поправка продолжает защищать свободу слова и ассоциаций и, таким образом, будет препятствовать любой попытке Конгресса принять закон, который позволит правительству США обозначать группы США как террористические организации просто на основании их политической деятельности. Но, как мы знаем по отношению к этому режиму, существует закон, каким он был на протяжении более 100 лет, а затем существует их атака на закон.

Этот исполнительный указ направлен против “Антифа”, что, очевидно, сокращение от “антифашисты”. Антифашисты выступают против фашистов. Фашизм отвергает демократию. Фашисты подписывают исполнительные указы (без участия демократического процесса), которые стремятся очернить или наказать своих политических противников, потому что это единственный способ получить больше контроля над людьми в демократической стране. Фашисты пытаются подорвать демократические выборы, стереть реальную историю и манипулировать словами, чтобы ложно оправдать свою пропаганду. Этот исполнительный указ является еще одним примером "словесной войны" Трампа — попытки воссоздать реальность, чтобы укрепить фашистскую диктатуру.

Антифа — это не организация и не “предприятие”. В ней нет “членов”. Это социальное движение, выступающее против фашизма, подобное феминизму или антирасизму — не одна группа или entidad. Один из наших экспертов по делу так объяснил фашизм:

“Фашизм можно определить как форму политического поведения, отмеченную навязчивым размышлением о упадке, унижении или жертвенности сообщества и компенсационными культами единства, энергии и чистоты, в которых массовая партия преданных националистических милитаристов, работая в непростом, но эффективном сотрудничестве с традиционными верованиями, отказывается от демократических свобод и преследует с искупительным насилием и без этических или юридических ограничений цели внутреннего очищения и внешнего расширения.”

Большинство американцев придерживаются антифашистских политических убеждений. Эти убеждения, мнения и ассоциации являются основой конституционных гарантий Первой поправки США. Антифашистские убеждения также тесно связаны с антирасистскими убеждениями. Во время Гражданской войны в Испании в 1930-х годах многие американцы отправились сражаться с фашистами (включая моего двоюродного деда). Поскольку The Smithsonian обьясняет В “Краткой истории антифашизма”, об одном из этих американских антифашистов:

“Элуард Лучелл Макдэниелс пересекли Атлантику в 1937 году, чтобы сражаться с фашистами в Гражданской войне в Испании, где он стал известен как ‘Эль Фантастико’ за свое мастерство в обращении с гранатой. Будучи сержантом взвода Маккензи-Папино Батальона Интернациональных бригад, 25-летний афроамериканец из Миссисипи командовал белыми войсками и вел их в бой против сил генерала Франко – людей, которые считали его менее чем человеком. Может показаться странным, что чернокожий человек пошел на такие жертвы ради возможности сражаться в войне белых так далеко от дома – разве в Соединенных Штатах не было достаточно расизма, с которым можно было бороться? – но Мак-Дэниелс был убежден, что антифашизм и антирасизм – это одно и то же. ‘Я видел, что захватчики Испании [были] те же люди, с которыми я боролся всю свою жизнь’.’ Историк Питер Кэрролл цитирует Макдэниелса, говорящего. ‘Я видел самосуды и голод, и я знаю врагов моего народа’. МакДэниелс был не одинок в своем видении взаимосвязи антифашизма и антирасизма; современные антифашисты являются наследниками почти вековой борьбы против расизма”.”

Когда фашистский режим Гитлера и страны Оси захватили власть в Германии, другие страны мира, включая США, Францию, Великобританию, СССР и многие другие, стали Союзники, кто в конечном итоге выиграл ту войну и затолкал фашизм назад в темное злое место, где он в основном дремал. Потребуются аналогичные глобальные действия, чтобы остановить сползание США к полномасштабному фашизму, и могут потребоваться поколения, чтобы восстановить демократию, если она будет потеряна.

Слабые политические лидеры также должны нацеливаться на финансирование своих политических противников, чтобы сохранить фальшивую власть (подумайте о политической рекламе, сотрудниках предвыборного штаба, политических плакатах и т. д.). Потому что антифашисты убеждения не являетесь организацией или предприятием, и потому что вера не имеет “членов”, очевидно также, что “Антифа” не финансируется. Никогда не финансировалась. У нее нет абонентского ящика, банковского счета или иерархии. Очевидно, что фашистский режим Трампа хочет разделаться с Джорджем Соросом, либеральным филантропом-миллиардером, и использует это как очевидное оружие для атаки на либерально ориентированные источники финансирования, которые, по сути, являются политическими противниками режима. Цель — нацелиться на финансирование политических противников режима и уничтожить его; деньги, которые они будут использовать для противодействия фашистским авторитаристам и их сторонникам в рамках демократического избирательного процесса. По-настоящему честные выборы, вероятно, приведут к отстранению фашистского диктатора подавляющим большинством голосов, поэтому, конечно, этот фашистский режим также нацеливается на избирательную систему. До сегодняшнего дня Сорос не отправлял чек “Антифе”.”

Режим Трампа уже пытался объявить антифашистов внутренними террористами в указе 2017 года, и это не удалось. Собственный Трамп Директор ФБР сказал соблюдение этого исполнительного указа будет затруднительным, поскольку Antifa — это идеология, а не организация, и ей не хватает иерархической структуры, которая обычно требуется для признания ее федеральной террористической группой. За это время ничего не изменилось ни в Конституции США, ни в нашей правовой системе, ни факты об антифашистах в США.

Формулировка этого Указа называется, как мы говорим на юридическом языке, “небрежной”. Например, в Указе упоминается “существенная поддержка”, оказанная кем-либо “заявляющим, что действует от имени Antifa”, “любым незаконным операциям — особенно тем, которые связаны с террористическими действиями” — без ссылки даже на федеральный закон о существенной поддержке, 18 U.S.C. 2339A. Существующий правовой прецедент, касающийся “существенной поддержки”, исходит из судебных процессов, связанных с существенной поддержкой ИНОСТРАННЫЙ террористических организаций (и несколько государств, имеющих внутренние законы о материальной поддержке). Государственный секретарь США уполномочен назначать чужой группы как “иностранные террористические организации” (FTO). Для присвоения этого статуса Госсекретарю не требуется одобрения Конгресса, но он должен уведомить Конгресс за семь дней до этого. После присвоения статуса, согласно законодательству США, запрещено перечислять деньги FTO. Что важно для администрации Трампа, США также могут заморозить любые активы, принадлежащие членам назначенной группы, в банке США, а членам могут грозить санкции.

Чтобы прояснить, эквивалентного закона о внутреннем терроризме не существует, поэтому это заявление Трампа — просто чушь без юридической силы. Нет федерального закона, который позволил бы ему признать отечественную, базирующуюся в США группу террористической организацией. Отчасти это связано с серьезными опасениями по поводу Первой поправки, которые, очевидно, возникли бы. Ученые-конституционалисты сходятся во мнении, что это “заявление” не имеет юридической силы.

В деле Верховного суда США 2010 года Холдер против Гуманитарного правового проекта, 561 США 1 (2010), дело, связанное с иностранными организациями, судья Джон Робертс постановил, что попытки криминализировать поддержку назначенных домашний террористические группы “не устоят перед проверкой Первой поправки”, и “Конгресс не мог бы распространить тот же запрет на материальную поддержку, о котором идет речь [в данном случае в отношении иностранной организации], на отечественные организации”. Неужели Робертс отменит свое предыдущее решение? Маловероятно….

Держатель и Первая поправка остаются законом страны, и этот указ откровенно неконституционен. У него нет шансов пройти юридическую проверку в законном суде.

Но это не мешает этому указу причинять вред американцам до тех пор, пока судебная ветвь власти не признает его неконституционным и незаконным. Администрация Трампа, вероятно, использует этот указ для усиления слежки и криминализации своих противников (все больше и больше похоже на путинскую Россию, где политические оппоненты убиваются в тюрьмах). Они могут попытаться использовать его для преследования, запугивания и наказания людей, открыто протестующих против политики и действий режима. Когда ФБР проводило предыдущие расследования внутреннего терроризма против неонацистских группировок, таких как "База" и "Атомваффен Дивизион", прокуроры США использовали законы о преступных сообществах, такие как RICO. Мы наблюдаем всплеск использования государством закона RICO для преследования политических высказываний — например. дела "Атлантского полицейского города", где судья недавно отверг злоупотребление и незаконное использование закона RICO против активистов.

Режим может использовать это обозначение для размещения военных в городах США с целью обеспечения выполнения воли диктатора, оправдывая это как “борьбу с протестами Antifa”. Сразу скажем, что протесты, происходящие по всей стране, не являются протестами Antifa. Это американский народ, выступающий против отвратительной, трусливой, расистской, невежественной власти исполнительной ветви. Независимо от того, какая новая чушь появится в тот или иной день, знайте, что CLDC будет там, чтобы защитить вас в суде, если это потребуется. Мы предлагаем бесплатные юридические услуги для людей, которые подвергаются преследованиям за свою политическую активность и деятельность, охраняемую конституцией. У нас много знай свои права и риски юридические ресурсы —даже если вы думаете, что ваши права будут нарушены, вы все равно должны их отстаивать, чтобы иметь возможность подать их в суд. Для американцев крайне важно продолжать бороться против фашизма и защищать нашу несовершенную демократию.

Лорен Риган — основатель и директор отдела судебных разбирательств и защиты в Центре защиты гражданских свобод. Подробнее об их работе можно узнать по адресу www.cldc.org.