КЛДК

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

Кто убил Майкла Хастингса?

13 ноября 2013 года

Эксклюзив: Кто убил Майкла Хастингса?

http://www.occupy.com/article/exclusive-who-killed-michael-hastings

Чт, 24.10.2013 – от Карл Гибсон

hastings

Ранним утром 18 июня совершенно новый Mercedes C250 coupe проезжал через перекресток Мелроуз на Хайленд-авеню в Голливуде, когда внезапно, ни с того ни с сего, он ускорился. По словам очевидца, автомобиль стремительно набирал скорость, несколько раз подпрыгнул, затем вышел из-под контроля и, виляя, врезался в пальму и загорелся., выбрасывая свой двигатель примерно в 200 футах.

Свидетель, Хосе Рубалькальва, чей дом стоял рядом с местом крушения, сказала Ана Каспарян из новостной сети "The Young Turks" что никто не мог подойти к горящей машине, потому что это продолжало взрываться. В имитация лобового столкновения для купе C250 2013 года, машина не взрывается при столкновении и не выкидывает двигатель на 200 футов.

На самом деле, сказал Нейл Исса, дилер Mercedes Benz в Лонг-Бич: “У автомобиля есть зона деформации, поэтому, когда он попадает в аварию, он складывается как гармошка. А в некоторых случаях двигатель падает вниз, чтобы не попасть в вас”.”

Водитель в смертельной аварии был Майкл Хастингс, 33-летний блестящий репортер-расследователь журнала Rolling Stone, чья статья от июня 2010 года “Беглый генерал, разоблачил закулисный провал контртеррористической стратегии высшего американского генерала Стэнли Маккристала в Афганистане, и, что ещё более разрушительно, раскрыл издевательское отношение Маккристала к администрации Обамы, что в конечном итоге привело к отставке генерала.

Четыре месяца спустя после так называемого несчастного случая с Хэстингсом, и несмотря на скудное освещение в основных СМИ, продолжают появляться новые факты и доказательства, поднимающие серьезные неразрешенные вопросы о том, был ли журналист убит, о масштабах применения нестандартных кибер-методов и о том, кто мог быть ответственным.

Угрозы, страхи и ложь

Отрывок Хейстингса для Rolling Stone, ставший поворотным моментом, вышел за рамки раскрытия ошибок генерала Маккристала в руководстве американскими войсками в Афганистане и его презрения к Верховному главнокомандующему. Кроме того, он опирался на предыдущую роль Маккристала как командира Объединенного командования специальных операций (JSOC) — секретного элитного подразделения, чьи операции по ликвидации постоянно не подотчетны правительству, что привело к десяткам смертей среди гражданского населения от рук США в Ираке, Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали и других странах, которые остались нерасследованными и безнаказанными. (Деятельность JSOC видное место занимает в книге “Грязные войны” журналиста-расследователя Джереми Скэхилла, которая впоследствии была экранизирована и получила престижную награду.) премьера которого состоялась на кинофестивале "Сандэнс" в 2013 году.

Хейстингс продолжал освещать темные стороны действий американских военных, включая расследование в развертывании армией психологических операций (псиопс) в отношении сенаторов США, посещающих зоны боевых действий, с целью обеспечения дополнительного финансирования войны.

В книге Хейстингса 2012 года “Операторы: дикая и ужасающая закулисная история войны Америки в Афганистане” Хейстингс писал, что к нему обратился один из помощников генерала Маккристала. “Мы выследим тебя и убьем, если нам не понравится то, что ты напишешь”, — сказал неназванный помощник., кто потом извинился Хастингсу за его замечания.

Гастингс позже написал, “Меня не обеспокоило это заявление. Каждый раз, когда я репортажировал о группах парней, чья работа заключалась в убийстве людей, один из них обычно упоминал, что собирается меня убить.”

Но никогда эти страхи не усиливались так, как в последние дни и мгновения жизни Гастингса.

L.A. Weekly взял интервью Сосед Хастингса, Джорданна Тигпен, рассказала, что Хастингс был убежден, что за ним следят, после того как в мае прочитал о конфискации телефонных записей Associated Press Министерством юстиции. По ее словам, он стал еще более настороженным, когда в начале июня появились сведения о программах внутреннего шпионажа АНБ, обнародованные бывшим подрядчиком Эдвардом Сноуденом.

“Он был напуган, и он хотел уехать из города”, — сказал Тигпен.

История, которую Гастингс работал над во время его смерти, сосредоточенной на директоре ЦРУ Джоне Бреннане, главном архитекторе программы президента Обамы по использованию дронов за рубежом. Речь шла конкретно о роли Бреннана как главного представителя администрации, отслеживавшего журналистов-расследователей и их источники в Вашингтоне.

Электронное письмо от Stratfor, частной охранной фирмы, связанной с ЦРУ, электронные письма которой были взломаны и опубликованы Wikileaks в феврале прошлого года, показывает, что Бреннан действительно стоял за “охотой на ведьм против журналистов-расследователей”.”

Ночь его смерти, Гастингс связался Юрист WikiLeaks Дженнифер Робинсон отправила электронное письмо своим коллегам на новостном сайте BuzzFeed, заявив, что работает над большой историей и “уходит из поля зрения”, ссылаясь на опасения по поводу допросов его друзей федеральными властями. Хастингс слепо скопировал своего друга, штаб-сержанта Джое Биггса, с которым Хастингс познакомился во время командировки в Афганистане.

По данным L.A. Weekly, всего за несколько часов до смертельной аварии Хейстингс попросил одолжить Volvo у своего соседа, поскольку подозревал, что компьютерная система его собственного автомобиля была взломана.

Департамент полиции Лос-Анджелеса неоднократно заявлял, что он подозрение на отсутствие злого умысла. После смерти Хастингса ФБР подтвердило, что журналист не находился под следствием.

Но эти утверждения были прямо опровергнуты в сентябре, когда в отредактированной Всплыли документы ФБР по запросу о предоставлении информации в соответствии с Законом о свободе информации, сделанному новостной сетью Al Jazeera, выяснилось, что Гастингс на самом деле находился под следствием по делу о статье, в которой он брал интервью у американского солдата, попавшего в плен в Афганистане.

Похоже на кибер-убийство?

В эпоху несанкционированных дроновых войн — когда человек, управляющий джойстиком в Нью-Мексико, может осуществить дистанционное убийство любого человека в мире, который окажется в “расстрельном списке” Президента — вполне возможно представить, что подобные возможности и методы применяются и внутри страны.

Ричард Кларк, глава отдела по борьбе с терроризмом при Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем, Huffington Post что авария Хейстингса выглядела “согласующейся с автомобильной кибератакой”.”

Что он имел в виду? По словам Стефана Сэвиджа, профессора компьютерных наук Калифорнийского университета в Сан-Диего, любую компьютерную систему современного автомобиля любого производителя можно взломать.

В телефонном интервью Occupy.com Сэвидж описал серию экспериментов, которые он и его команда провели, в ходе которых они взломали удаленно компьютерные системы автомобиля. “Если говорить о том, где люди подвергают машину произвольному контролю, то это занимает значительное количество времени”, — сказал Сэвидж. “Если вы хотите завладеть ею и сломать, это менее сложно”.”

Сэвидж объяснил, что все компьютеры в автомобиле связаны друг с другом, через один компонент и при этом компрометированы им же. В результате, по его словам, “мы могли бы слушать разговоры в машине и полностью контролировать всё в трансмиссии, например, ускорение и тормоза, через сотовую сеть”.”

Что касается дальности действия и мощности для удаленного управления транспортным средством, он сказал: “Мы обнаружили уязвимости на расстоянии 1000 миль”.”

После того как были сообщены об успешных экспериментах, Сэвидж отметил огромный отклик со стороны производителей, который стимулировал новые инновации в области кибербезопасности для компьютерных систем автомобилей. “Они потратили миллионы долларов на найм новых людей и признали, что [кибербезопасность] — это то, к чему им нужно относиться серьезно”, — сказал он.

После огненной аварии обгоревшие останки Гастингса были быстро кремированы, но не раньше, чем коронер Лос-Анджелеса выпустил отчет указывая на то, что у журналиста в организме обнаружены следовые количества метамфетамина и марихуаны. Основные СМИ подхватили эту версию, стремясь отказаться от сложной предыстории Хейстингса в пользу более простой трактовки: он был очередным молодым, талантливым, но потерявшим контроль наркоманом, который трагически покончил с собой.

Несмотря на NBC Южная Калифорния откровенно сообщая то, что наркотики в теле Гастингса были признаны не имеющими отношения к аварии, это не остановился средства массовой информации от размазывания Гастингса в своем покрытие.

“Когда Майкл поставил [СМИ] в неловкое положение, написав статью о том, чем на самом деле занимаются военные, все как один восклицали: ‘Как ты смеешь!’” сказал Ценк Уйгур, ведущий “The Young Turks” и друг Гастингса. "Каждый раз, когда кто-то высовывает голову и не подчиняется, его всеобщая ненависть подвергается со стороны истеблишмента. Ему также завидовали. СМИ совсем не были поклонниками Майкла."

В эфире CNN вскоре после вынужденной отставки генерала Маккристала, главный международный корреспондент CBS Лара Логан сказала, “Майкл Хастингс никогда не служил своей стране так, как Маккристал”. Статья Хастингса “Генерал-беглец” вызвала из тени защитников Пентагона, которые осудили его за нарушение того, что анонимные источники для Вашингтон Пост и ABC News назвали невысказанными журналистскими негласными правилами.

Как дальше пояснил Уйгур: “Все крупные медиаконгломераты так или иначе связаны с получением контрактов от правительства. Нужен ли был Comcast одобрение на слияние, или GE нуждался в оборонном контракте, каждой из этих гигантских корпораций что-то нужно от правительства. Так это стало синергетической средой — Comcast дает правительству что-то, правительство дает Comcast что-то другое».

“Подразумеваемое сообщение таково: не раскачивай лодку и продолжай получать легкие деньги”, — сказал Уйгур.

Леденящий бренд аутсорсинга

За последние четыре месяца, на фоне обострения напряженности из-за правительственного шпионажа и усилившегося преследования разоблачителей, многие предполагали, что смерть Гастингса была результат заговора причастности ЦРУ, АНБ, ФБР или других федеральных агентств. Менее обсуждаемой является возможность того, что Хейстингс был убит частными подрядчиками — возможно, теми же типами, которые были задействованы или связаны с операциями в Ираке или Афганистане, тысячи которых оставаться активным сегодня.

Даже после того, как частные оборонные подрядчики совершили грубые и наказуемые преступления за рубежом, те же самые фирмы продолжают получать контракты, присуждаемые без конкурса, от правительства США, при этом никакой ответственности за свои преступления они не несут. KBR душа бомбардировала войска в то время как их администраторы заставляли жертв группового изнасилования подписать соглашения об обязательном арбитраже это помешало им подать в суд. Halliburton завысила цены правительством на десятки миллионов долларов. А сам Эрик Принс, основатель Blackwater/Xe, был замешан в убийстве и говорил о проведении антимусульманского крестового похода через свою компанию.

Эта инфографика показывает, что с момента терактов 11 сентября на частных военных подрядчиков было потрачено алармирующее количество денег — около $3,3 триллиона. Однако о чём редко говорят, помимо растраченных долларов и преступлений, совершаемых частными корпорациями, наживающимися на войне, — это о всепроникающем и усиливающемся ощущении доминирования этих мегакорпораций в последнее десятилетие, которые укрепили своё влияние на принятие решений в области военной и внешней политики США.

Вопрос, который ставит необъяснимая смерть Гастингса, заключается в том, не несут ли эти же частные военизированные силы войну домой, поскольку они используют технологии и отточенные в бою тактики, чтобы гарантировать, что более глубокие истины останутся скрытыми — и что ничто не угрожает конечной прибыли.

“Правительство дает этим частным лицам и корпорациям право делать почти все, что они хотят, — продолжил Уйгур, — включая наем их для убийства людей. И вы будете удивлены, когда они продолжат делать это с той же безнаказанностью, которую они имели всегда? Это лишь вопрос времени”.“

Хастингс был частым участником программы The Young Turks, и Уйгур сказал, что когда Хастингс переехал в Лос-Анджелес, они часто разговаривали до и после каждого выпуска. Уйгур сказал, что было много частных подрядчиков, которым не нравился Хастингс.

“В какой-то момент, — предположил Уйгур, — возьмут ли они закон в свои руки и скажут: ”Ну, если нам платили за убийство людей в Ираке и Афганистане, почему бы не убивать их здесь?“ Делали ли они это? Я понятия не имею‘.’

В поисках фактов

К югу от пересечения с Мелроуз-авеню на Хайленд-авеню, в районе Хэнкок-парк Голливуда, пальма, в которую врезалась машина Майкла Хастингса и взорвалась в огне в июне остается обугленным черным около 20 футов в высоту. Части автомобиля похоронены у основания дерева, где плакат К нему прикреплена надпись, в которой в одной строке написано: “ПРАВДА ОСВОБОДИТ ВАС”, а в другой — “#HASTINGS”. A Военная медаль также приколота к дереву, и эти фотографии взято местной женщиной мемориал Гастингса показать его в пиковый сезон раньше летом.

“Его друзья и семья, которые его знают, все говорят, что он водит машину как бабушка, так что это само по себе не похоже на то, что он мог бы делать”, — сказал друг Хастингса, штаб-сержант Джо Биггс, в интервью Мегин Келли из Fox News через неделю после аварии. “У него было много друзей и семья, которые о нем заботились. У него была хорошая жизнь. Ни за что бы он так не вел себя непредсказуемо и так вышел бы из-под контроля”.”

Гастингс последняя статья, опубликованное на BuzzFeed, разоблачило лидеров Демократической партии, включая президента Обаму, госсекретаря Джона Керри и председателя Комитета Сената по вооруженным силам Карла Левина, за их поддержку тех же программ внутренней слежки, которые они критиковали во времена Буша, но которые они расширили при администрации Обамы.

Одна из наиболее запоминающихся фраз Хейстингса гласит: “Пиша для массовой аудитории, в каждое предложение вставляйте факт”. И, если говорить о фактах, правда, стоящая за смертью Майкла Хейстингса, была ли она преднамеренным убийством и кем, возможно, открывает гораздо более крупную, широкую и опасную историю, чем те американцы, для которых он писал, готовы принять.

Инструментарий доступности