ДЛЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

25 февраля 2021 г.

Контакты:

Координационный комитет ORD2 Indivisible
contact@ORD2Indivisible.org

Сара Альварес, штатный юрист CLDC
(541) 687-9180 или инфо@cldc.org

КЛДК Клиент привлечен к ответственности за использование мела у офиса представителя, что защищено Первой поправкой

Медфорд, Орегон — За последние два года город Медфорд потратил чрезмерные государственные ресурсы и время на преследование местного политического активиста и матери Терезы Сафай после того, как она и другие активисты Indivisible использовали водорастворимый мел на общественном тротуаре перед государственным, финансируемым за счет налогов офисом их избранного представителя США. Несмотря на широкое использование мела детьми, активистами, художниками и обществом в целом в качестве формы самовыражения, защищаемой Первой поправкой, город решил преследовать г-жу Сафай таким образом, который можно истолковать только как попытку заставить замолчать её политическое послание. Несмотря на факты и закон на её стороне, а также на изменение показаний свидетелей обвинения на протяжении всего судебного разбирательства, суд признал преследование конституционным.

9 октября 2019 года г-жа Сафай нарисовала мелками на тротуаре перед бывшим конгрессменом-республиканцем США, от 2-го^инд офис конгрессмена Грега Уолдена с сообщениями, призывающими его поддержать усилия по импичменту тогдашнего президента Дональда Трампа. Сообщение г-жи Сафай и других активистов поступило в то время, когда бывший президент Трамп недавно заявил, что откажется участвовать (в первом) импичменте Палаты представителей и повестках Палаты представителей.[1]

Пренебрежение президента законом и молчание конгрессмена Уолдена побудили госпожу Сафай и других активистов к действию. “Мистер Уолден представляет жителей Орегона, и мы хотели, чтобы он знал, что его молчаливое одобрение авторитарного президента неприемлемо для нашего сообщества. Мы решили воспользоваться нашими правами, гарантированными Первой поправкой, в игривой, но заметной форме, с моющийся спрей-мел. ”Мы надеялись, что господин Уолден заметит это и примет меры от имени своих избирателей, включая меня’, — заявила г-жа Сафай. Вместо этого город решил применить стратегию, призванную умерить пыл г-жи Сафай и других активистов».

Дело госпожи Сафай было рассмотрено в рамках гражданского правонарушения, направленного на наказание за граффити, после того как владелец здания, юридическая фирма Hornecker Cowling, заявил, что на очистку мела ушло более семи часов. Оба прокурора по этому делу ранее работали в Hornecker Cowling.,[2] и ключевой свидетель города и партнер фирмы, Джеймс Уоллан, является мужем представителя штата от Республиканской партии. Госпожа Сафай поняла, что ее запугивают из-за ее высказываний, поэтому она встала и сама защищала свое дело без адвоката в муниципальном суде Медфорда. После осуждения в этом суде она обжаловала свое дело в окружном суде округа Джексон.

CLDC бесплатно представляла интересы г-жи Сафай в апелляционном разбирательстве в Окружном суде, поскольку ни один политический активист не должен подвергаться наказанию за осуществление своего конституционного права на выражение несогласия. В итоге в феврале 2021 года судья Лоренцо Мехия признал г-жу Сафай виновной в совершении правонарушения и обязал её выплатить компенсацию в размере $494.03. Городские власти нашли средства для неустанного ведения этого дела, в то время как местное сообщество испытывало серьезные финансовые затруднения из-за летних лесных пожаров, пандемии COVID-19 и сокращений в городских ведомствах, включая “отдел планирования, пожарную службу, управление парков и досуга, отдел кадров и отдел информационных технологий”.”[3]

“Преследование за нарушение в отношении госпожи Сафай за использование мела на общественном тротуаре — возмутительно”, — заявила Сара Альварес, юрист CLDC, представлявшая госпожу Сафай. “Затраты города на это судебное разбирательство, вероятно, намного превысили штраф, полученный городом. Даже полиция согласилась, что материал, использованный госпожой Сафай, был похож на мел или был меловым аэрозолем. Такие дела, как дело госпожи Сафай, важны для освещения, потому что подобные судебные преследования пытаются подавить политическую речь; они заставляют людей бояться, что их могут привлечь к уголовной ответственности за выражение своего мнения или трансляцию непопулярного мнения. Это не та справедливая и равноправная демократия, за которую мы боремся”.”

Несмотря на расточительные и запугивающие попытки властей криминализировать высказывания госпожи Сафай, будущие активисты не будут остановлены подобными методами. CLDC продолжит бороться за поддержку Первой поправки и права на выражение несогласия, независимо от тактики государственного подавления.

###

Центр защиты гражданских свобод поддерживает движения, которые стремятся к демонтажу политических и экономических структур, лежащих в основе социального неравенства и разрушения окружающей среды.