Воскресенье ознаменовало один месяц с начала 9 сентября^т национальная забастовка заключенных здесь, в США. Мы решили отметить эту историческую дату, кратко прокомментировав лишь несколько аспектов американской тюремной системы.

В 1970-х и 80-х годах, когда рабочие места переносились за границу с беспрецедентной скоростью, профсоюзное движение разваливалось, а заработная плата снижалась, политико-правовой аппарат США пережил период масштабных реформ. Под предлогом ’жесткой борьбы с преступностью’ были приняты новые законы, ужесточающие наказания за ненасильственные правонарушения. Применение этих законов — преимущественно в бедных общинах цветного населения — лишило свободы значительную часть самых бедных и обездоленных слоев населения. Попав в тюрьму, эти люди обнаружили, что у них, по сути, есть два выбора: бездельничать в камере или работать на одну из многочисленных корпораций, которые “арендовали” их труд. При этом во многих штатах заключенных обязывают работать. У большинства заключённых особого выбора нет, особенно у тех, кто без работы не может позволить себе даже самые необходимые вещи из тюремного магазина: либо работаешь, либо сходишь с ума от безделья. Средний заключённый зарабатывает за свой труд от $0,12 до $0,40 в час (минимальная заработная плата в Гаити в долларах за час: $0,30).[1]. Не говоря уже о том, что многих заключенных заставляют платить за привилегию быть запертыми в клетке.2

Таким образом, чтобы платить за привилегию пребывания в заключении, заключенные работают в различных отраслях. McDonalds, Victoria’s Secret, BP, UNICOR и AT&T — лишь несколько крупных корпораций, которые “арендуют” труд заключенных и платят им гроши в день/час. Заключенные также отвечают за производство значительного количества сельскохозяйственной продукции, доступной для общественности. На самом деле, некоторые заключенные вынуждены работать на тех же полях, что и на старых рабовладельческих плантациях.3 Эти корпорации могли (и многие до сих пор могут) аутсорсить свою рабочую силу в “страны третьего мира”, но во многих случаях дешевле заставлять заключенных выполнять эту работу. О, и они по-прежнему могут ставить на этикетку “Сделано в Америке”. Всем это нравится. Хотя нам вдалбливают призыв “голосуй своим кошельком”, правда в том, что при текущих экономических условиях “этичного потребления” не существует. Труд заключенных (и множество других неприятных практик) вплетен в каждый аспект экономики — даже местные поставщики и предприятия связаны с этим. Буквально нет способа избежать власти капитала, кроме как демонтировать условия, которые позволяют ему продолжать существовать.

Даже в Орегоне (где базируется CLDC) тюремный труд процветает. Хотя Орегон часто считают своего рода бастионом левых свободомыслящих, избиратели приняли закон в 1994 году, который требуется обязала заключенных работать или проходить обучение не менее 40 часов в неделю и разрешила государственному и частному секторам использовать труд заключенных. Закон (фактически поправка к Конституции штата Орегон) “Мера 17” был поддержан 71% избирателей. В то же время была принята «Мера 11» — закон, к сожалению, хорошо знакомый тем, кто занимается уголовной защитой, и пользующийся популярностью у тех, кто работает на государство. «Мера 11» ввела обязательные минимальные сроки наказания, лишила заключенных многих возможностей для условно-досрочного освобождения и пробации и стала лишь одним из множества законов, принятых в эпоху Клинтона, которые способствовали беспрецедентному росту численности заключенных в тюрьмах и исправительных учреждениях. Кроме того, хотя такие радикальные изменения никогда не являются делом рук одного человека, Кевин Манникс из Орегона в значительной степени ответственен за создание меры № 17, меры № 11 и других неприятных законодательных актов.

Многие знакомы с тем, какое влияние банки, сельскохозяйственные корпорации и другие отрасли оказывают на политическую систему. Влияние частной тюремной индустрии столь же велико. Например, согласно недавнему отчету журналиста Washington Post Майкла Коэна,

“Две крупнейшие коммерческие тюремные компании в США — GEO и Corrections Corporation of America [CCA] — и их партнёры с 1989 года направили кандидатам более $10 миллионов и потратили почти $25 миллионов на лоббистскую деятельность”.”4

Согласно нескольким сообщениям, процитированным Коэном, “частные тюремные компании косвенно поддерживали политику, которая приводила к заключению большего числа американцев и иммигрантов — такую ​​как калифорнийское правило ”трех ударов» и крайне спорный закон Аризоны против нелегальной иммиграции — путем пожертвований политикам, которые их поддерживают, участия во встречах с должностными лицами, которые их поддерживают, и лоббирования финансирования Иммиграционной и таможенной службы».”

Коэн далее цитирует damning годовой отчет CCA, который предупреждает инвесторов о том, что деньги могут быть потеряны “из-за ослабления усилий по обеспечению соблюдения законов, снисходительности к стандартам вынесения приговоров или условий условно-досрочного освобождения, а также практики вынесения приговоров или декриминализации определенных видов деятельности, которые в настоящее время запрещены нашими уголовными законами”.”

Конечно, введение частных тюрем меняет традиционный дискурс, касающийся пенологической цели. Ранее этот дискурс вращался вокруг дебатов между карательной и реабилитационной целью. Теперь для многих дебаты должны включать прибыльность криминализации определенной деятельности. Механистическое стремление к накоплению капитала, присущее нынешней экономической системе, означает, что преступность, в значительной степени, определяется и переопределяется в зависимости от того, насколько эффективно определенные преступления позволят капиталистам накопить больше капитала.

У ненасытного аппетита капитализма нет границ. Для капитала нет ничего священного, кроме механического импульса к накоплению (и, конечно, к воспроизводству условий, благоприятных для такого накопления). Говоря прямо, нельзя просто “вежливо попросить” корпорацию перестать эксплуатировать заключенных (или других работников, или окружающую среду, или малые страны и т.д.). Корпорация — по крайней мере, в США — имеет ряд юридический обязанности. Главная из этих обязанностей — “обязанность лояльности”. Кому корпорация должна быть лояльна? Акционерам. Эта лояльность измеряется прибылью, которую корпорация может накопить для своих акционеров. Это, опять же, юридическая обязанность, означающая, что корпорация требуется принять меры, которые принесут прибыль. Если нет, акционеры могут, и часто это делают, подать в суд.

Есть причина, по которой организаторы забастовки 9 сентября также призывают к отмене этой формы современного рабства: реформа невозможна. Гуманной альтернативы нет. Как сказал Крис Хеджес: “[п]опытки реформировать систему наказаний — от доклада Комитета по гражданским правам президента Трумэна 1947 года до Закона о безопасных улицах 1968 года, Закона о реформе уголовных наказаний 1984 года и современных призывов к большей профессионализации — на самом деле только увеличивают власть и ресурсы полиции. Они ничего не делают для обуздания злоупотреблений со стороны полиции или обращения вспять массового заключения”.”5 Вместо этого нам придется бороться за фундаментальную перестройку общества и при этом уделять пристальное внимание понятию преступности. Если реформы могут создать более благоприятные условия для отмены нынешней системы, возможно, их стоит рассмотреть.

Пожалуйста, поддержите действия, начатые 9 сентября. Подробнее, в том числе о том, как оказать поддержку, можно узнать здесь:

• https://itsgoingdown.org/prisonstrike-huge-continuing/
• https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScR1LOv_PS0W-oKEpi9jYqWsXu9APkOGTrENcu4LfKjzaXKVg/viewform?c=0&w=1

Для получения дополнительной информации и цитат о принудительном труде в тюрьмах США см. информативный отчет Prison Policy Initiative. Здесь.

CLDC будет проводить ежемесячное мероприятие, посвященное политическим заключенным, в нашем офисе в Юджине, штат Орегон, которое будет включать написание писем политическим заключенным и просмотр документальных фильмов о тюрьмах. Следующее мероприятие состоится в четверг, 13 октября, где мы покажем новый документальный фильм “13-й”. "13-й" — американский документальный фильм 2016 года режиссера Авы Дюверне. Фильм назван в честь тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая теоретически запретила рабство.

[1] http://www.prisonpolicy.org/prisonindex/prisonlabor.html

2 http://money.cnn.com/2015/09/18/news/economy/prison-fees-inmates-debt/

[3] http://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/angola-prison-louisiana-photos

4 https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/04/28/how-for-profit-prisons-have-become-the-biggest-lobby-no-one-is-talking-about/?utm_term=.cf7238da8751

5 Крис Хеджес, Корпоративный капитализм — основа полицейской жестокости и тюремного государства., Truthdig, (2015). http://www.truthdig.com/report/page2/corporate_capitalism_is_the_foundation_of_police_20150705